О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2011 года.

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» к Козлову Виктору Михайловичу о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

ОАО «Российские железные дороги» в лице Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Ответчик Козлов В.М. состоял в трудовых отношениях с Дорожной дирекцией по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с период с 20 мая 2008 года по 02 июля 2009 года. В августе 2009 года на расчетный счет Козлова В.М. было ошибочно зачислен аванс в размере 3000 рублей. Дирекции причинен материальный ущерб.

Просит суд взыскать с Козлова В.М. материальный ущерб в сумме 3000 рублей в соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца Лихотай Д.А., действующий на основании доверенности, уточнил основания иска, просит суд взыскать материальный ущерб с Козлова В.М. в размере 3000 рублей в соответствии со ст. 1107 ГК РФ, поскольку на момент перечисления денежных средств Козлов В.М. в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» не состоял.

Ответчик Козлов В.М. в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из уточненных исковых требований следует, что истцом заявлены исковые требования к ответчику о взыскании материального ущерба, в соответствии в нормами гражданского права, а именно ст. 1107 Гражданского кодекса РФ.

Исковые требования заявлены в сумме 3000 рублей, л.д.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

Поскольку заявленный иск не превышает пятидесяти тысяч рублей, то суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.

Следовательно, указанное заявление не может быть рассмотрено Черновским районным судом г.Читы.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в суде установлено, что вышеуказанная категория дел подсудна мировым судьям, то в соответствие с вышеназванной нормой закона данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности мировому судье, а именно мировому судье 12 Судебного участка Черновского района, с соблюдением правил территориальной подсудности (ответчик проживает по адресу: <адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п. 3, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» к Козлову Виктору Михайловичу о взыскании материального ущерба направить для рассмотрения по подсудности мировому судье 12 Судебного участка Черновского района г.Читы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г.Читы.

Судья: