№ 2-2054/2011 РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года Черновский районный суд г. Читы В составе председательствующего Осипова М.П., при секретаре Сенотрусовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Чите гражданское дело по иску Рахматова Рахматуло Холмирзоевича к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Рахматов Р.Х. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.05.2011 с ним был заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена истцу взамен сгоревшей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. Первоначально квартиру в мкр.Девичья Сопка в г.Чите истцу должны были предоставить по договору мены, но в связи с полным уничтожением жилья пожаром и невозможностью изготовления технической документации, квартира в мкр.Девичья Сопка была предоставлена истцу по договору социального найма. Совместно с Рахматовым в предоставленной квартире была заселена Новикова В.В., которая в последующем была снята с регистрационного учёта. При попытке приватизировать жилое помещение по адресу: <адрес>, истцу было отказано. Просит суд установить факт своего проживания по адресу: <адрес> период с 1991 года по март 2001 года; признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В судебное заседание истец Рахматов Р.Х. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Степанов А.П. в судебном заседании представил уточнения исковых требований, в которых просил заменить ответчика с Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» на надлежащего ответчика Администрацию городского округа «Город Чита»; просил исключить требование об установлении факта проживания Рахматова Р.Х. в период с 1991 года по марта 2001 года по адресу: <адрес>.. В остальной части исковые требования поддержал и просил признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Рахматовым Рахматулло Холмирзоевичем. Определением суда Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» был заменён на надлежащего ответчика администрацию городского округа «Город Чита». В судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражала, оставила разрешение иска на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика суд приходит к следующему: 05.05.2011 с Рахматовым Р.Х. был заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена истцу взамен сгоревшей квартиры, расположенной по адресу: г.Чита, ул.Ингодинская, д. 31 б, кв. 2 по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. Первоначально квартиру в <адрес> истцу должны были предоставить по договору мены, но в связи с полным уничтожением жилья пожаром и невозможностью изготовления технической документации, квартиру в <адрес> была предоставлена истцу по договору социального найма. Совместно с Рахматовым в предоставленной квартире была заселена ФИО10 которая в последующем была снята с регистрационного учёта. При попытке приватизировать жилое помещение по адресу: <адрес>, истцу было отказано, что подтверждается показаниями сторон, материалами дела (справкой из паспортной службы, типовым договором социального найма жилого помещения, дополнительным соглашением, уведомлением об отсутствии сведений в реестре объектов технического учета, актом обследования, кадастровым паспортом жилого помещения, выпиской из ЕГРП, решением от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом жилого помещения, л.д……..…..). Настоящий иск реализует право Рахматова Р.Х. на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения, предусмотренное ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» и соответствует разъяснению Верховного суда РФ по применению жилищного законодательства о том, что если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам оно не выполнено и граждане не могут воспользоваться своими правами на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, предоставленного до 01.03.2005 г., они вправе обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности в судебном порядке. Суд считает исковые требования Рахматова Р.Х. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности. Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Рахматова Рахматулло Холмирзоевича к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать право собственности за Рахматовым Рахматулло Холмирзоевичем на квартиру по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы. Судья: Осипов М.П. № 2-2054/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года Черновский районный суд г. Читы В составе председательствующего Осипова М.П., при секретаре Сенотрусовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Чите гражданское дело по иску Рахматова Рахматуло Холмирзоевича к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру, Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Рахматова Рахматулло Холмирзоевича к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать право собственности за Рахматовым Рахматулло Холмирзоевичем на квартиру по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы. Судья: Осипов М.П.