№ 2- 2151-11 г.

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Осипова М.П.

при секретаре Сенотрусовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёвой Ларисы Михайловны к ОАО КБ «Восточный» о признании договора в части уплаты комиссии недействительным, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьёва Л.М. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Восточный» ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля. Она оплатила 1,5 % за открытие счёта и оплачивала 1,1 % комиссии за ведение банковского счёта в течение срока действия договора. Просит признать договор в части взимания с неё денежных средств за открытие ссудного счёта и обслуживание банковского счёта недействительным и взыскать с ОАО КБ «Восточный» в её пользу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за открытие ссудного счёта, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за ведение банковского счёта <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда.

В судебном заседании Самсонова Ю.Ю. исковые требования поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что срок на подачу иска она не пропустила.

Представитель ОАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в из отсутствие, направив в суд свои возражения, в которых просят применить срок исковой давности

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд находит иск Соловьёвой Л.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Восточный» ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля. Она оплатила 1,5 % за открытие счёта и оплачивала 1,1 % комиссии за ведение банковского счёта в течение срока действия договора, что подтверждается показаниями истицы и материалами дела (копией заявления, кредитным договором, квитанциями л. д. …).

В силу пункта 1 статьи 16 «Закона о защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Следовательно, условия договора по оплате сумм за ведение ссудного и банковского счёта противоречат действующему законодательству и как часть сделки являются ничтожными.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Кредитный договор между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключён ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истекает по требованию за открытие ссудного счёта истёк ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление ФИО2 подала ДД.ММ.ГГГГ, то есть, она пропустила срок исковой давности по данному требованию. За ведение банковского счёта Соловьева Л.М. оплачивала 1,1 % в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок не истёк. Сумма платежа составила 6154 рубля 44 копейки

Требования Соловьёвой Л.М. о взыскании компенсации морального вреда обоснованны в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей"), причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая характер причиненных Соловьёвой Л.М. физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд считает определить сумму компенсации морального вреда, подлежащей к взысканию с ОАО КБ «Восточный» в её пользу <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО КБ « Восточный» подлежит к взысканию в местный бюджет <данные изъяты> рублей.

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Соловьёвой Ларисы Михайловны к ОАО КБ «Восточный» о признании договора в части уплаты комиссии недействительным, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО КБ «Восточный» в пользу Соловьёвой Л.М. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей. В остальной части в иске Соловьёвой Л.М. отказать.

Взыскать с ОАО КБ «Восточный» в местный бюджет <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.