Решение (о взыскании денежных средств), иск удовлетворен

Судебные акты /
СФО /
Забайкальский край /
Черновский районный суд г. Читы /
Решение (о взыскании денежных средств), иск удовлетворен

Решение (о взыскании денежных средств), иск удовлетворен

№ 2-2082/11 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Осипова М.П.

при секретаре Сенотрусовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к Сидоровой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭЛСО» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ответчику Сидоровой Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение ссудного счёта в размере 1,5 % от суммы от суммы выданного кредита. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций, однако данное требование ответчиком исполнено не было. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк передал ООО «БизнесАкадемия» права требования к ответчику по кредитному договору. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БизнесАкадемия» передало истцу права требования к ответчику по кредитному договору. Представитель истца просила взыскать с ответчицы Сидоровой Н.В. в пользу ООО «ЭЛСО» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по просроченной комиссии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пени по просроченной комиссии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку. Взыскать с Сидоровой Н.В. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в её отсутствие, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчица Сидорова Н.В. в судебное заседание не явилась, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «ЭЛСО» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ответчику Сидоровой Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение ссудного счёта в размере 1,5 % от суммы от суммы выданного кредита. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций, однако данное требование ответчиком исполнено не было. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк передал ООО «БизнесАкадемия» права требования к ответчику по кредитному договору. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БизнесАкадемия» передало истцу права требования к ответчику по кредитному договору, что подтверждается материалами дела (платежным поручением, заявлением на предоставление кредита, мемориальным ордером, расчетом задолженности, уведомлением о выплате долга, договорами цессий, актом приема - передачи л. д. …).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 809 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенного суд находит требования ООО «ЭЛСО» к Сидоровой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сидоровой Н.В. подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ЭЛСО» к Сидоровой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Натальи Владимировны в пользу ООО «ЭЛСО» задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по просроченной комиссии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пени по просроченной комиссии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сидорова Н.В. может в течение 7 дней обратиться в Черновский районный суд с заявлением о пересмотре решения.

После истечения срока подачи заявления в Черновский районный суд о пересмотре решения, решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.