Решение (о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию), иск удовлетворен



№ 2-2152/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Осипова М.П.,

при секретаре Сенотрусовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэенергосбыт» к Синельникову Василию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Читаэнергосбыт» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники Синельникова В.В., проживающего по адресу: <адрес> через присоединённую электрическую сеть. Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии на основании данных учета до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Свои обязательства ОАО «Читаэнергосбыт» выполняет в полном объёме: регулярно подаёт абоненту электрическую энергию в необходимом ему количестве и соответствующего государственным стандартам качества. Однако, абонент своевременную оплату потреблённой электрической энергии не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, сумма начисленной пени составила <данные изъяты> рубля. Просит суд взыскать с Синельникова В.В. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за электрическую энергию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени – <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ОАО «Читаэнергосбыт» Кузьмин Р.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил аналогичное вышеизложенному, в связи с неявкой ответчика, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Синельников В.В. в судебное заседание не явился. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники Синельникова В.В., проживающего по адресу: <адрес> через присоединённую электрическую сеть. Оплата энергии должна производится за фактически принятое абонентом количество энергии на основании данных учета до 10 числа следующего за расчетным месяца. Свои обязательства ОАО «Читаэнергосбыт» выполняет в полном объёме: регулярно подаёт абоненту электрическую энергию в необходимом ему количестве и соответствующего государственным стандартам качества. Однако, абонент своевременную оплату потреблённой электрической энергии не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, сумма начисленной пенис оставила <данные изъяты> рубля, что подтверждается показаниями представителя истца Кузьмина Р.А., и материалами дела (платежными поручениями, уведомлением, актом сверки, расшифровкой начислений л.д…..)

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 введён Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 37-ФЗ)

Как установлено в суде между ОАО «Читаэнергосбыт» и Синельниковым В.В. заключен договор на поставку электроэнергии. ОАО «Читаэнергосбыт» свои обязательства выполняет в полном объёме, ответчик оплату за потребленную электроэнергию не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки копейку, что подтверждается показаниями представителя истца и материалами дела (лицевыми счетами л. д….).

Суд считает заявленные исковые требования к Синельникову В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С Синельникова В.В. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Читаэнергосбыт» к Синельникову Василию Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Синельникова Василия Викторовича в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рубля, и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек итого: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Синельников В.В. может в течение 7 дней обратиться в Черновский районный суд с заявлением о пересмотре решения.

После истечения срока подачи заявления в Черновский районный суд о пересмотре решения, решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.

№ 2-2152/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Осипова М.П.,

при секретаре Сенотрусовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэенергосбыт» к Синельникову Василию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Читаэнергосбыт» к Синельникову Василию Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Синельникова Василия Викторовича в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рубля, и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек итого: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Синельников В.В. может в течение 7 дней обратиться в Черновский районный суд с заявлением о пересмотре решения.

После истечения срока подачи заявления в Черновский районный суд о пересмотре решения, решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.