Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года. Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при секретаре Куйдиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора Черновского района г.Читы в интересах муниципального образования в лице администрации городского округа «Город Чита» и неопределенного круга лик к ЗАО «Техноремстрой», у с т а н о в и л : Прокурор Черновского района г.Читы обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: Прокуратурой района проведена проверка соблюдения Правил благоустройства на территории городского округа «Город Чита», в ходе которой установлено, что после проведения в 2010 году земляных работ на инженерных сетях по адресу: <адрес>, около торгового павильона «<данные изъяты>» ответчиком ЗАО «Техноремстрой» была разрушена тротуарная платка площадью 45 кв.м.; по адресу: <адрес> разрушено асфальтовое покрытие на площади 672 кв.м. и бордюрного камня 20 м, также разрушено асфальтовое покрытие парковочной площадки к <данные изъяты> и произведено механическое повреждение тротуара в результате перемещения техники; по адресу: <адрес> разрушена тротуарная плитка и бордюрный камень площадь 15 кв.м. на пешеходной дорожке к стоматологической клинике «<данные изъяты>»; по адресу: <адрес> разрушено асфальтовое покрытие возле торгового дома «<данные изъяты>»; по адресу: <адрес> на придомовой территории разрушено асфальтовое покрытие на площади 93,5 кв.м. проезжей части внутридомового проезда. До настоящего времени восстановление нарушенного благоустройства не произведено. Все разрушения и повреждения дорожных покрытий, озеленений и элементов благоустройства, произведенные по вине строительных и ремонтных организаций при производстве работ по прокладке подземных коммуникаций или других видов строительных работ должны быть ликвидированы в полном объеме организациями, получившими разрешение на производство работ. Просит суд обязать ЗАО «Техноремстрой» восстановить тротуарную плитку по адресу: <адрес>, площадью 45 кв.м; восстановить асфальтовое покрытие на прилегающей территории <данные изъяты> и тротуара по адресу: <адрес>; восстановить тротуарную плитку и бордюрный камень площадью 15 кв.м. по адресу: <адрес>, на пешеходной дорожке к стоматологической клинике «<данные изъяты>»;восстановить асфальтовое покрытие по адресу: <адрес>, ТД «<данные изъяты>»; восстановить асфальтовое покрытие проезжей части внутридомового проезда по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца зам. прокурора Черновского района г.Читы Полоротова А.В. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному. Представитель истца администрации городского округа «Город Чита» Конюкова А.В., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ЗАО «Техноремстрой» Сергунина Л.В., действующая на основании доверенности, в суде исковые требования признала и пояснила, что действительно, их организация проводила работы, в связи с чем, было разрушено асфальтовое покрытие на <адрес>. В настоящее время они частично выполнили работы, завезли строительные материалы. Они планируют до 22 октября все работы закончить. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В ходе судебного заседания установлено, что после проведения в 2010 году ЗАО «Техноремстрой» земляных работ на инженерных сетях по адресу: <адрес>, около торгового павильона «<данные изъяты>» ответчиком ЗАО «Техноремстрой» была разрушена тротуарная платка площадью 45 кв.м.; по адресу: <адрес> разрушено асфальтовое покрытие на площади 672 кв.м. и бордюрного камня 20 м, также разрушено асфальтовое покрытие парковочной площадки к <данные изъяты> и произведено механическое повреждение тротуара в результате перемещения техники; по адресу: <адрес> разрушена тротуарная плитка и бордюрный камень площадь 15 кв.м. на пешеходной дорожке к стоматологической клинике «<данные изъяты>»; по адресу: <адрес> разрушено асфальтовое покрытие возле торгового дома «<данные изъяты>»; по адресу: <адрес> на придомовой территории разрушено асфальтовое покрытие на площади 93,5 кв.м. проезжей части внутридомового проезда. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, материалами дела: Актами и предписаниями, фотографиями, л.д., а также не оспариваются и объяснениями представителя ответчика. Из представленного в материалы дела договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «ТГК-14» и ЗАО «Техноремстрой», а именно п. 1.6 следует, что работы по благоустройству территории после проведения ремонта выполняет Подрядчик (ЗАО «Техноремстрой» в пределах утвержденных локальных сметных расчетов, л.д. В суде представитель истца ссылается, что до настоящего времени восстановление нарушенного благоустройства не произведено. Это также не оспаривается представителем ответчика. В соответствии с Правилами благоустройства территории городского округа «Город Чита», принятых Решением думы городского округа «Город Чита» № 223 от 20 декабря 2007 года, все разрушения и повреждения дорожных покрытий, озеленений и элементов благоустройства, произведенные по вине строительных и ремонтных организаций при производстве работ по прокладке подземных коммуникаций или других видов строительных работ, должны быть ликвидированы в полном объеме организациями, получившими разрешение на производство работ, в сроки, согласованные с органом администрации городского округа, уполномоченным в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что данные обязанности надлежащим образом ЗАО «Техноремстрой» не исполнены, что повлекло за собой причинение ущерба муниципальному образованию, т.к. благоустройство территории городского округа «Город Чита» проводится за счет бюджетных средств и массовое нарушение прав граждан на благоустройство территории. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования прокурора Черновского района г.Читы удовлетворить. Обязать Закрытое акционерное общество «Техноремстрой» восстановить тротуарную плитку по адресу: <адрес>, площадью 45 кв.м; восстановить асфальтовое покрытие на прилегающей территории <данные изъяты> и тротуара по адресу: <адрес>; восстановить тротуарную плитку и бордюрный камень площадью 15 кв.м. по адресу: <адрес>, на пешеходной дорожке к стоматологической клинике «<данные изъяты>»;восстановить асфальтовое покрытие по адресу: <адрес>, <данные изъяты> восстановить асфальтовое покрытие проезжей части внутридомового проезда по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней через Черновский районный суд г.Читы. Судья: Ман-за О.В.