РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) Именем Российской Федерации 20 октября 2011 г. г. Чита Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи О.В. Монаковой при секретаре Я.В. Лобановой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцовой Анны Фарисовны к Гаражному потребительскому кооперативу № 12 о сносе гаража и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения Установил: Жеребцова А.Ф. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: 10 сентября 2007 г. она вступила в члены гаражного потребительского кооператива № 12 (далее по тесту Кооператив). Ей было выделено место под строительство гаража, возведение которого в 2007 г. не было осуществлено, так как отец подарил ей уже готовый гараж. В 2008 году она хотела начать строительство, наняла автомобильный кран, чтобы уложить бетонные плиты пола, но кран не смог работать из-за опор, переброшенных через её земельный участок с двух соседних гаражей. А через некоторое время выяснилось, что этот земельный участок передан другому лицу, который построил гараж №. Письменных уведомлений о передаче земельного участка она не получала, на каком основании он передан она не знает, на эту тему председатель кооператива не стал с ней разговаривать. Считает, что нарушены её права, как члена Кооператива. Просит принять решение о сносе гаража № в Гаражном потребительском кооперативе № 12 в <адрес>. Истребовать земельный участок под гаражом № в ГПК № 12 из чужого незаконного владения. В судебном заседании представитель истца Тарханова С.В., действующий на основании доверенности исковые требования уточнила, пояснила аналогично изложенного в исковом заявлении. Просит принять решение о сносе гаража № в ГПК № 12 в <адрес>, обязать произвести снос Туранова Александра Николаевича. Истребовать земельный участок под гаражом № в ГПК № 12 из чужого незаконного владения у Туранова Александра Николаевича. Представитель гаражного потребительского кооператива № 12 ФИО4, действующий на основании полномочий по должности, исковые требования не признал, пояснил, что Жеребцова А.Ф. в установленные сроки не начала строительство гаража, и решением правления участок был передан Туранову А.Н. В настоящее время истице был предложен земельный участок под строительство, от которого она отказалась. Ответчик Туранов А.Н. исковые требования не признал, пояснил, что непонятно на основании чего истица сделала вывод, что именно участок на котором он построил гараж, был предоставлен ей. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В ходе судебного заседания установлено, что Жеребцова А.Ф. (добрачная фамилия Тарханова) является членом гаражного потребительского кооператива № 12, подтверждением чего является членская книжка (л.д. ). Ею внесены 11.09.2007 г. вступительные взносы в сумме <данные изъяты> рублей. В виду вступления в члены кооператива Жеребцовой А.Ф. ей был предоставлено по выбору, место для строительства гаража, который она обязалась застроить в течение года, о чем свидетельствует бланк заявления, о вступлении в члены кооператива (л.д. ), заполненный Жеребцовой А.Ф., в котором дописано, что обязуется построить гараж в течение года с подачи заявления. Доказательств того, что данная фраза на момент заполнения бланка заявления, отсутствовала, суду не представлено. Дата заполнения заявления 11.09.2007 г., следовательно, до 12.09.2008 г. гараж Жеребцовой А.Ф. должен быть построен, чего не было сделано, что представитель истца не отрицает, указывая, что в 2008 г. строительство гаража не могли начать, так как оно было занято, но доказательств этому не представлено. Кроме этого в ходе судебного заседания не представляется возможным установить, какое место было предоставлено под строительство гаража Жеребцовой А.Ф., поскольку как следует из показаний сторон на земельном участке, который был предоставлен для выбора места под строительство гаража, предполагалось строительство нескольких гаражей. Доказательств того, что Турановым А.Н. построен гараж на месте, выделенном Жеребцовой А.Ф. не представлено. Следовательно, требования истицы о сносе гаража № построенного Турановым А.Н. и истребовании земельного участка, на котором он построен из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению. Исковых требований к Гаражному потребительскому кооперативу № 12 не предъявлено, следовательно, он является по данному иску ненадлежащим ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ Решил: Отказать Жеребцовой Анне Фарисовне в удовлетворении исковых требований о сносе гаража и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Черновский районный суд г. Читы. Мотивированное решение изготовлено 28.10.2011 г. Судья О.В. Монакова