№ 2-2216/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Савенко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Суяркова Сергея Валерьевича к Еремину Александру Андреевичу о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Суярков С.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал ему расписку о выплате в течение одного месяца денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в счет доплаты за переданный ему а/м «<данные изъяты> года выпуска, транзитный номер №. Срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком до настоящего времени сумма долга не выплачена. Ответчик избегает встреч с ним, а также отказывается от возврата приобретенного автомобиля.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Суярков С.В. не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кучина Л.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Еремин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между истцом Суярковым С.В. и ответчиком Ереминым А.А. ДД.ММ.ГГГГ оформлено обязательство, согласно которого Еремин А.А. обязуется отдать истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве доплаты за автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, транзитный номер № в течение одного месяца (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. ). Согласно пояснений представителя истца, данное обязательство ответчиком не исполнено. Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение вышеназванного обязательства ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, что подтверждается материалами дела (л.д. ), суд считает исковое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Еремин А.А. обязался в срок – в течение одного месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отдать истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку данное обязательство ответчиком не исполнено суд находит исковое требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению. Таким образом с ответчика Еремина А.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей х 8, 25 % : 360 х 133), где <данные изъяты> рублей сумма долга, 8, 25 % – учетная ставка банковского процента, 360 – число дней в году, 133 – количество дней просрочки уплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2160 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Суяркова Сергея Валерьевича к Еремину Александру Андреевичу о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Еремина Александра Андреевича в пользу Суяркова Сергея Валерьевича денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Куклина