Решение (о взыскании задолженности по кредитному договору), иск удовлетворен частично



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) 2-2289/09г.

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года

Черновский районный суд г. Читы в составе: Председательствующего судьи Епифанцевой М.А., при секретаре Марий О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску OA О АКБ «Пробизнесбанк» к Ягубову Виталию Сер­геевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к Ягубову B.C., указав следующее, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был за­ключен кредитный договор путем присоедине­ния ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию фи­зических лиц на неотложные нужды через кредитно -кассовые офисы на осно­вании заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на три года, на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты> % от суммы креди­та, которая уплачивается в день выдачи кредита и <данные изъяты> % в день от суммы кредита.

Согласно п.5.2.2 кредитного договора ответчик обязался погашать кре­дит и плату за кредит на позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом.

Согласно п.6.8 кредитного договора, в случае несвоевременного осущест­вления ежемесячного платежа и погашение задолженности по кредиту от­ветчик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задол­женности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, оплату государственной пошлины в размере - <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Гандаева Х.И., выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила ана­логичное вышеизложенному.

В судебное заседание ответчик Ягубов B.C. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, что судом расценивается как отказ от получения повестки, а соответственно надлежащим уведомлением о дне слушания дела (л. д. ).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмот­реть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу получен­ную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором зай­ма.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова­ниями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односто­роннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного заседания установлено, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно -кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, в соот­ветствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в раз­мере <данные изъяты> рублей, сроком на три года, на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты> % от суммы кредита, которая уплачивается в день выдачи кредита и <данные изъяты>% в день от суммы кредита.

Согласно п.5.2.2 кредитного договора ответчик обязался погашать кре­дит и плату за кредит на позднее 15 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты>., равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом.

Согласно п.6.8 кредитного договора, в случае несвоевременного осущест­вления ежемесячного платежа и погашение задолженности по кредиту от­ветчик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задол­женности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> (л.д. ).

По условиям кредитного договора Ягубов B.C., как заемщик обязался воз­вратить полученную сумму кредита, проценты по нему в размере, в сроки на условиях Договора в соответствии с утвержденным графиком платежей, ежемесячно.

Исковые требования в части взыскания основного долга суд находит под­лежащим удовлетворению, в части взыскания пени по просроченному основно­му долгу, считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить до суммы основного долга, т.е. до <данные изъяты>

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты>

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государ­ственной пошлины основано на положениях ст. 98 ГПК РФ и подлежит удов­летворению. Оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> произведена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требова­ния обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Ягубова Виталия Сергеевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнес­банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, го­сударственную пошлину в сумме <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г. Читы.

Судья: М.А. Епифанцева