№ 2-2264/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Савенко Я.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Прокурора Черновского района г. Читы в интересах Игумновой Валентины Геннадьевны к Габайдулиной Яне Павловне о вселении,

у с т а н о в и л :

<адрес> обратился в интересах Игумновой В.Г. в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее:

В прокурату <адрес> поступило обращение Игумновой В.Г. о нарушении ее жилищных прав. По результатам рассмотрения обращения установлено, что Игумнова В.Г. ранее проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> и была зарегистрирована по месту жительства. Указанное жилое помещение предоставлено матери Игумновой В.Г. в № году по месту работы. В № году общежитие передано от <данные изъяты>» в муниципальную собственность. В связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы Игумнова В.Г. выехала из жилого помещения в № году. В поквартирную карточку внесена отметка о снятии ее с регистрационного учета в связи с осуждением. После отбытия наказания Игумнова В.Г. регистрацию по месту жительства восстановила. Однако вселиться в жилое помещение не имеет возможности по причине препятствий к вселению со стороны ответчицы. Габайдулиной Я.П.

Просит суд вселить Игумнову В.Г. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

В судебное заседание истица Игумнова В.Г. не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца старший помощник <адрес> Попова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному.

Ответчица Габайдулина Я.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляла. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Данное обстоятельство подтверждается ответом главы Администрации Черновского административного района, согласно которого общежитие по <адрес> было передано в муни ципальную собственность в № году от <данные изъяты> <данные изъяты>» (л.д. ).

В силу ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органом местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Согласно поквартирной карточки истица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с ней была зарегистрирована в качестве нанимателя ФИО4, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью, а также ответчица Габайдулина Я.П.. По информации <адрес> <адрес> истица Игумнова В.Г. неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в № году была осуждена сроком на <данные изъяты> (л.д. ), условное освобождение ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит, что иск Прокурора Черновского района г. Читы в интересах Игумновой В.Г. о вселении подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что выезд истицы из жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> носил вынужденный и временный характер, в связи с отбыванием уголовного наказания, договор найма в установленном законом порядке ею не расторгался, с регистрационного учета по месту жительства она самостоятельно не снималась, в связи с чем, Игумнова В.Г. имеет право проживать в жилом помещении и требовать вселения в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 45 ЖК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, поскольку Игумнова В.Г. обратилась в органы прокуратуры с заявлением о защите нарушенных прав.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом с ответчицы Габайдулиной Я.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Прокурора Черновского района г. Читы в интересах Игумновой Валентины Геннадьевны к Габайдулиной Яне Павловне о вселении удовлетворить.

Вселить Игумнову Валентину Геннадьевну в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

Взыскать с Габайдулиной Яны Павловны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Куклина