№ 2-2231/2011 г. РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) Именем Российской Федерации 11 ноября 2011 года Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Осипова М.П. при секретаре Сенотрусовой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Попову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповым В.Ю. и ЗАО «Русь - Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался осуществлять возврат кредита, с уплатой годовой процентной ставки в размере 19% годовых, начисленных за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные указанным договором. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет и возврата кредита по договору не осуществляет. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договор № уступки требования с ООО «ТРАСТ». В результате нарушения ответчиком условий договора образовалась задолженность. На основании изложенного ООО «ТРАСТ» просит суд взыскать с Попова Владимира Юрьевича в пользу ООО «ТРАСТ» сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей; взыскать суму процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени за просроченные выплаты в счёт уплаты процентов и возврата суммы кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму просроченных выплат в счёт уплаты процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; выплату по текущим процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойку от досрочно истребуемой суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; взыскать судебные издержки, связанные с обращением в суд в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Попов В.Ю. в судебное заседание не явился, его место нахождение не известно. Суд определил, на основании ст. 50 ГПК РФ назначить в качестве представителя ответчика адвоката. Представитель ответчика - адвокат Непианиди И.Х. оставил разрешение иска на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд находит иск ООО «ТРАСТ» обоснованным и подлежащим удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповым В.Ю. и ЗАО «Русь - Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался осуществлять возврат кредита, с уплатой годовой процентной ставки в размере 19% годовых, начисленных за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные указанным договором. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет и возврата кредита по договору не осуществляет. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договор № уступки требования с ООО «ТРАСТ». В результате нарушения ответчиком условий договора образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела (кредитным договором, графиком платежей по кредиту, уведомлением о размере эффективной процентной ставки, требованием, уведомлением договором об уступке требования, перечнем передаваемых требований, уведомлением №, расчётом взыскиваемой суммы, л. д. …). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании изложенного суд считает, что в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит к взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании вышеуказанного, требования истца о взыскании суммы пени за просроченные выплаты в счёт уплаты процентов и возврата суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суд считает необоснованным, определил взыскать сумму пени за просроченные выплаты в счёт уплаты процентов и возврата суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, с Попова Владимира Юрьевича в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит к взысканию сумма процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>). Всего в пользу ООО «ТРАСТ» с Попова В.Ю. подлежит к взысканию <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + <данные изъяты>). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Попова В.Ю. подлежит взысканию, уплаченная ООО «ТРАСТ» госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «ТРАСТ» к Попову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Попова Владимира Юрьевича в пользу ООО «ТРАСТ» денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, итого: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы. Судья: М.П.Осипов № 2-2231/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 ноября 2011 года Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Осипова М.П. при секретаре Сенотрусовой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Попову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «ТРАСТ» к Попову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Попова Владимира Юрьевича в пользу ООО «ТРАСТ» денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, итого: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы. Судья: М.П.Осипов О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2011 года В составе: председательствующего Осипова М.П., При секретаре Сенотрусовой О.М., Рассмотрев исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Попову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Место нахождения ответчика Попова В.Ю. неизвестно. Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить адвоката в качестве представителя ответчика Попова Владимира Юрьевича место нахождения которого неизвестно. Судья Осипов М.П.