РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2011 г. г. Чита Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи О.В. Монаковой при секретаре Я.В.Лобановой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бизимова Сергея Михайловича к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации Установил: Бизимов С.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: Он проживает по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Добросовестно и открыто владеет данной квартирой, предоставленной сельскохозяйственным производственным кооперативом «Застепинский». В настоящее время он принял решение приватизировать квартиру, иных лиц оспаривающих его права, не имеется, ранее правом на приватизацию не пользовался. Но оказалось, что указанная квартира не значится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита», в реестре федерального имущества также отсутствуют сведения на указанную квартиру. В настоящий момент подготовлен установленный законом пакет документов для приватизации указанной квартиры, но передающая сторона отсутствует. ГУП «Облтехинвентаризация» и УФРС по Забайкальскому краю также не содержится сведении о зарегистрированных правах на территории Забайкальского края на указанную квартиру. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости- квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. В судебное заседание истец Бизимов С.М. не явился о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Представитель истца Перепелица Н.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. Представитель администрации городского округа «Город Чита» Зорина Ю.В., действующий на основании доверенности исковые требования не признала, пояснила, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт того, что Бизимов С.М. на законных основаниях пользуется спорным жилым помещением, а также то обстоятельство, что истец уже не воспользовался своим правом на приватизацию. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность. Анализируя вышеуказанную норму закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонд предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В ходе судебного заседания установлено, что истец Бизимов С.М. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается решением Черновского районного суда от 23.06.2006 г., справкой с места жительства (л.д. ) Согласно сведению Межрайонной ИФНС России № 2 деятельность СХПК «Застепинский» прекращена 14.03.2008 г. (л.д. ). Из сообщения Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес> реестре муниципального имущества городского округа г. Чита не значится (л.д. ). Также не числится вышеуказанный объект недвижимости в реестре федерального имущества, что подтверждается сообщением из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (л.д. ). Таким образом, истец не может приватизировать данное жилое помещение, лишь из –за того, что отсутствует собственник жилого помещения. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. В связи с тем, что Бизимов С.М. не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. <адрес> <адрес>, так как не установлен собственник данной квартиры, поэтому он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним право собственности в судебном порядке. Поскольку в суде установлено, что истец Бизимов С.М. не участвовал в приватизации жилых помещений, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра о неучастии гражданина в приватизации жилья (л.д. ), суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на жилое помещение. Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Бизимовым Сергеем Михайловичем в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью 63,3 кв.м. Данное решение является основанием для регистрации прав собственности соответствующей Федеральной регистрационной службой. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья О.В. Монакова