Решение (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Степановой Ирине Николаевне о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Ответчица Степанова И.Н. на основании медицинского свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Борзинским ОБСМЭ, признана умершей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Читинской области г.Борзя и Борзинский район было выдано свидетельство о смерти на имя Степановой И.Н. На иждивении Степановой И.Н. находились несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи со смертью кормильца, пенсионным органом несовершеннолетним детям была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Несовершеннолетнему ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом была начислена и выплачена пенсия в размере 79805 руб. 58 коп., несовершеннолетней ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 119619 руб. 04 коп. Итого сумма выплаченной пенсии составила 199424 руб. 62 коп. решением Борзинского городского суда забайкальского края 25 июня 2010 года аннулирована актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Управлением ЗАГС Читинской области – г.Борзя и Борзинский район о смерти Степановой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку виновными действиями ответчика государству причинен ущерб в сумме 199424 руб. 62 коп., считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Просит суд взыскать со Степановой И.Н. в пользу Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) 199424 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель и.о. начальника Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Исаева Л.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Степанова И.Н. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства: <адрес>, однако по данному адресу не проживает, по сведениям работником отделения связи ответчица по указанному адресу не проживает, л.д.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Степановой И.Н. привлечен адвокат Горюнова Т.Ю., которая просит суд вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания установлено, что Степанова Ирина Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании медицинского свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Борзинским ОБСМЭ, признана умершей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Читинской области – г. Борзя и Борзинский район было выдано свидетельство о смерти в отношении Степановой И.Н., что подтверждается материалами дела, л.д.

Согласно представленным свидетельствам о рождении, л.д., у Степановой И.Н. на иждивении находились несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетним детям Степановой И.Н., в связи со смертью кормильца, пенсионным органом была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Согласно представленной справке из Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное), несовершеннолетнему ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом была начислена и выплачена пенсия в размере 79805 руб. 58 коп.; несовершеннолетней ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 119619 руб. 04 коп., л.д.

В материалы дела представлено решение Борзинского городского суда Забайкальского края от 25 июня 2010 года, вступившее в законную силу, которым аннулирована актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Управлением ЗАГС Читинской области – г. Борзя и Борзинский район, о смерти Степановой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, л.д.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с вышеназванной нормой закона, ответственность за причинение вреда наступает при наличии совокупности следующих условий: негативных последствий (имущественного вреда), противоправности поведения причинителя вреда, прямой причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступлением вреда, вины причинителя вреда.

Эти обстоятельства входят в предмет доказывания по делу и за исключением винным причинителя вреда подлежат доказыванию истцом, а отсутствие вины должно доказываться ответчиком.

В исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что виновными действиями ответчика государству причинен ущерб в сумме 199424 руб. 62 коп., начисленная и выплаченная пенсия несовершеннолетним детям Степановой И.Н., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы истца о противоправном поведении ответчика и возникновением для истца негативных последствий в виде выплаты пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме 199424 руб. 62 коп., не может быть признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В силу п. 4 данной нормы иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с подп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Законом имеют, в частности, дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей; им устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Таким образом, юридическим фактом, порождающим право на получение пенсии и обязанность по ее выплате, являлось в данном случае актовая запись о смерти Степановой И.Н., а также обращение гражданина с заявлением о назначении указанной пенсии.

Имеющаяся актовая запись о смерти Степановой И.Н. не может свидетельствовать о противоправности действий ответчика.

Кроме этого, по смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправной поведение причинителя вреда должно иметь место по отношению к потерпевшему, в данном случае по отношению к Управлению пенсионного фонда, однако как было указано выше, доказательств противоправного поведения ответчика истцом в суд не представлено.

Вины Степановой И.Н. в причинении Управлению пенсионного фонда имущественного вреда на сумму 199424 руб. 62 коп. не имеется, ответчику не было известно ни о регистрации ее смерти, ни о назначении ее детям пенсии по случаю потери кормильца, в 2010 году по заявлению Степановой И.Н. решением Борзинского городского суда от 25 июня 2010 года аннулирована актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Управлением ЗАГС Читинской области – г. Борзя и Борзинский район, о смерти Степановой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в ходе судебного заседания не добыто доказательств противоправного поведения ответчика Степановой И.Н., прямой причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступлением вреда.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Степановой Ирине Николаевне о возмещении материального ущерба – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: Ман-за О.В.