ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» к Размахниной Екатерине Валерьевне, Днепровской Анне Прокопьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Между истцом ОАО «Водоканал-Чита» и ответчиками Размахниной Е.В., Днепровской А.П. заключен договор текущего обслуживания внутридомовых сетей холодного водоснабжения и водоотведения. Истец оказывает данные услуги ответчикам, однако ответчики своих обязанностей по оплате коммунальных услуг не выполняют. Ответчики в нарушение п. 35, п.п. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг» уклоняются от уплаты задолженности в течение длительного времени. По состоянию на 01 октября 2011 года задолженность Размахниной Е.В. составила 1398 руб. 93 коп., Днепровской А.П. – 2134 руб. 11 коп., что подтверждается лицевыми счетами.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за оказанные услуги и возврат государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» Абрамов Р.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному.

Ответчики Размахнина Е.В., Днепровская А.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает ответчик Размахнина Е.В., по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает ответчиц а Днепровская А.П. Данные обстоятельства в суде подтверждаются представленными в материалы дела справками из Паспортной службы, л.д.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В суде представитель истца пояснил, что ответчики в течение длительного времени, т.е. в течение более года, не производят оплату за коммунальные услуги. Данные обстоятельства в суде подтверждаются материалами дела.

Так, из представленных данных по лицевому счету №, л.д., следует, что задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) у ответчика Рахмахниной Е.В. с 01 января 2006 года по 01 октября 2011 года составляет в сумме 1398 руб. 93 коп.; по лицевому счету № у ответчика Днепровской А.П. задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) в период с 01 января 2006 года по 01 октября 2011 года составляет 2134 руб. 11 коп., л.д.

В материалы дела представлен акт сверки об имеющейся задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения от 23 августа 2011 года, 21 сентября 2011 года. Данные акты подписаны ответчиками, л.д.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчики имеют задолженность, которая подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» задолженность по коммунальным услугам: с Размахниной Екатерины Валерьевны, образовавшуюся с 01 января 2006 года по 01 октября 2011 года в сумме 1398 руб. 93 коп., возврат государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.; с Днепровской Анны Прокопьевны, образовавшуюся с 01 января 2006 года по 01 октября 2011 года в сумме 2134 руб. 11 коп., возврат государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней через Черновский районный суд г.Читы. Неявившаяся сторона вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Судья: Ман-за О.В.