№ 2-2418/2011

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Савенко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Бизимовой Лидии Евгеньевны, Бизимова Евгения Михайловича к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение, и

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Квартира по адресу <адрес> была предоставлена истице Бизимовой Л.Е. для проживания с членами семьи в ДД.ММ.ГГГГ году совхозом <данные изъяты>. Впоследствии адрес дома был изменен на новый: <адрес> согласно решения Черновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Бизимовым Е.М. было признано право пользования указанным жилым помещением, а истица Бизимова Л.Е. была зарегистрирована по данному адресу в качестве члена его семьи. Они проживают в указанном жилом помещении и в настоящее время. Когда истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры, им было отказано, т.к. данный дом оказался бесхозным. Данное жилое помещение в реестре муниципального и федерального имущества не значится. В связи с тем, что квартира не была передана в собственность муниципального образования, они не числятся в собственности государства, в Комитете по управлению имуществом городского округа «Город Чита», ни в собственности субъекта, истцы лишены возможности приватизировать квартиру, в которой они проживают, в установленном законом порядке. Поэтому просят суд признать за ними право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> равных долях по ? за каждым.

В судебном заседании истец Бизимова Л.Е. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Истец Бизимов Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному.

Третье лицо на стороне истцов Бизимов С.М. в судебное заседание не явился, о дате. времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении адресованном суду просит исковые требования истцов удовлетворить, свое право на приватизацию жилого помещения уже использовал.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Анализируя вышеуказанную норму закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В ходе судебного заседания установлено, что истцы Бизимова Л.Е., Бизимов Е.М. проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справками Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита». Решением Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Бизимовым С.М. и истцом Бизимовым Е.М. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. ), однако Бизимов С.М. зарегистрированным по спорному адресу не значится. Факт работы истицы ФИО1 в совхозе «<данные изъяты>» подтверждается копией трудовой книжки (л.д. ).

Из сообщения Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества не значится. Также не числится вышеуказанный объект недвижимости в реестре государственного имущества <адрес> и в реестре федерального имущества, что подтверждается ответами из Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> и из Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> (л.д. ).

Таким образом, истцы не могут приватизировать спорное жилое помещении, лишь из-за того, что отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д. ).

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В связи с тем, что истцы Бизимовы Л.Е и Е.М. не могут реализовать право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, так как не установлен собственник данной квартиры, поэтому истцы вправе обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности в судебном порядке.

Поскольку в суде установлено, что истцы Бизимовы Л.Е. и Е.М. не участвовали в приватизации жилых помещений, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра о неучастии граждан в приватизации жилья, (л.д. ), Бизимов С.М., за которым признано право пользования данным жилым помещением не возражает в удовлетворении исковых требований истцов, более того, свое право на приватизацию жилого помещения уже использовал, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Бизимовой Лидией Евгеньевной, Бизимовым Евгением Михайловичем право собственности в равных долях – по ? у каждого на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности соответствующей Федеральной регистрационной службой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина