№ 2-2559/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Савенко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Черновского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Скажеповой Татьяне Николаевне об исполнении обязанности в натуре,

у с т а н о в и л :

Прокурор Черновского района г. Читы обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующее:

Прокуратурой Черновского района г. Читы совместно с начальником ТПНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3 проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности магазином продовольственных товаров, принадлежащим индивидуальному предпринимателю Скажеповой Т.Н., расположенного по адресу: <адрес>. По результатам проверки установлено, что в помещении вышеназванного магазина не разработаны и не вывешены на видных местах планы эвакуации людей в случае пожара, чем нарушено требование п. 16 ППБ 01-03. Помещения магазина не в полном объеме обеспечены табличками с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, чем нарушен п. 13 ППБ 01-03. Пути эвакуации (запасной выход из служебных помещений) захламлены, чем нарушено требование п. 53 ППБ 01-03. На путях эвакуации установлены дополнительные перегородки их горючих материалов, чем нарушено требование п. 53 ППБ 01-03. Оконные проемы (аварийные выходы) заблокированы глухими металлическими решетками, чем нарушено требование п. 40 ППБ 01-03. Бездействие ИП Скажеповой Т.Н., выразившееся в непринятии мер по приведению помещения магазина в соответствие с требованиями пожарной безопасности, нарушает права лиц, пользующихся услугами магазина, на обеспечение безопасности в условиях чрезвычайной ситуации и может привести к причинению вреда их жизни и здоровью.

Просит суд обязать ИП Скажепову Т.Н. в помещении магазина продовольственных товаров, расположенного по адресу: <адрес> разработать и разместить на видных местах планы эвакуации людей в случае пожара, обеспечить помещение магазина продовольственных товаров в полном объеме табличками с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, оборудовать в полном объеме помещение магазина продовольственных товаров автоматической системой пожарной сигнализации, демонтировать глухие металлические решетки, которыми заблокированы оконные проемы в помещении магазина.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Черновского района г. Читы Попова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчица ИП Скажепова Т.Н., в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно пояснила, что выявленные проверкой нарушения устранены, о чем представила акт.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с Федеральным законом № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» под требованиям пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности – невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 37 вышеуказанного Закона руководители организаций, помимо прочего, обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановлении и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

В силу п. 1 Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)», правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Как установлено в судебном заседании в магазине продовольственных товаров, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Скажеповой Т.Н. в нарушение требований пожарной безопасности не разработаны и не вывешены на видных местах планы эвакуации людей в случае пожара, чем нарушено требование п. 16 ППБ 01-03 в, в соответствии с которым в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и вывешены на видных местах планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре. Помещение магазина не в полном объеме обеспечены табличками с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, чем нарушен п. 13 ППБ 01-03, в соответствии с которым во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах должны быть вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной части. Пути эвакуации (запасной выход из служебных помещений) захламлены, чем нарушено требование п. 53 ППБ 01-03, согласно которому при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери эвакуационных выходов. На путях эвакуации установлены дополнительные перегородки их горючих материалов, чем нарушено требование п. 53 ППБ 01-03, согласно которому при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий 5 степени огнестойкости). Оконные проемы (аварийные выходы) заблокированы глухими металлическими решетками, чем нарушено требование п. 40 ППБ 01-03, в соответствии с которым в здании организаций запрещается устанавливать глухие решетки на окнах.. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Вместе с тем, согласно представленному ответчицей акту от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что нарушения выявленные проверкой устранены в полном объеме. А именно в помещении магазина продовольственных товаров, расположенном по адресу: <адрес> размещены и вывешены на видных местах планы эвакуации людей в случае пожара, обеспечены табличками с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, установлены распашные металлические решетки на окнах, оборудовано системой пожарной сигнализации (л.д. ).

Таким образом, выявленные нарушения требований пожарной безопасности ответчицей устранены в полном объеме, в результате чего суд приходит к выводу, что оснований к удовлетворению искового заявления Прокурора Черновского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к ИП Скажеповой Т.Н. об исполнении обязанности в натуре не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Прокурора Черновского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Скажеповой Татьяне Николаевне об исполнении обязанности в натуре отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина