08 декабря 2011 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Пивоварова А. А.,

при секретаре Чебан Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Кириллова Валерия Викторовича к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю, Главному управлению МЧС России по Забайкальскому краю, ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов В. В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба в результате уничтожения пожаром ДД.ММ.ГГГГ двух принадлежавших ему на праве собственности домов по улице <адрес> - 1560000 рублей, а также 16250 рублей судебных расходов и 250000 рублей компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель администрации района по доверенности Ладью С. И. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – администрацию городского округа «Город Чита», поскольку финансирование администрации района, являющейся структурным подразделением администрации города, осуществляется администрацией города.

Истец Кириллов В. В. и его представитель по доверенности Андриевский В. А. были согласны заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии со статьёй 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Исходя из вышеизложенного, суд допускает замену ненадлежащего ответчика – администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» надлежащим – администрацией городского округа «Город Чита».

Из пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что если подсудность дела изменилась при замене ненадлежащего ответчика надлежащим (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда) дело, исходя из положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с ч. 1, ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчики – администрация городского округа «Город Чита», Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (представляющее также интересы Министерства финансов РФ) и Главное управление МЧС России по Забайкальскому краю находятся на территории юрисдикции Центрального районного суда города Читы, дело подлежит передаче на рассмотрение указанного суда.

Руководствуясь ст. ст. 41, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить ненадлежащего ответчика – администрацию Черновского административного района городского округа «Город Чита» надлежащим – администрацией городского округа «Город Чита».

Дело по иску Кириллова Валерия Викторовича к администрации городского округа «Город Чита», Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю, Главному управлению МЧС России по Забайкальскому краю, ГУ «Противопожарная служба Забайкальского края» о возмещении ущерба передать на рассмотрение Центрального районного суда города Читы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путём подачи частной жалобы в Черновский районный суд города Читы.

Судья Для исключений