Решение (о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию), иск удовлетворен



Дело № 2-2484/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Пивоварова А. А.,

при секретаре Чебан Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Шабалиной Вере Ивановне о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» обратился в суд с иском к Шабалиной В.И., проживающей по адресу: г.Чита, <адрес>, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени и возврате государственной пошлины в сумме 274, 87 руб., указав в его обоснование, что задолженность ответчика за потреблённые услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. За несвоевременное внесение платы начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Морогин Н.В. заявленное требование поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание, о месте и времени которого был извещён надлежащим образом, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился.

Определением суда признано возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, районный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники Шабалиной В.И. проживающей по адресу: г. Чита, 9 мкр., <адрес>, задолженность ответчика за потреблённую электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ОАО «Читаэнергосбыт» свои обязанности по договору исполняет надлежаще, ответчик же отказался от исполнения обязанности по оплате предоставляемых коммунальных услуг, что недопустимо.

В соответствии с ч. 1, ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14, ст. 155 ЖК РФ несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании изложенного на сумму задолженности начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шабалиной Веры Ивановны задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Шабалиной Веры Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» возврат государственной пошлины 274, 87 руб.

Ответчик вправе подать в Черновский районный суд города Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Забайкальский краевой суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.

Судья Для исключений