Дело № 2-2502-2513; 2-2539-2556/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года город Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Пивоварова А.А.,

при секретаре Чебан Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Прокурора Черновского района города Читы в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Забайкальский государственный колледж» к Большакову Виктору Алексеевичу, Боровикову Евгению Владимировичу, Безбородову Алексею Владимировичу, Айрапетян Гагику Бабкеновичу, Банщиковой Алене Сергеевне, Богомягковой Светлане Федоровне, Арефьеву Николаю Николаевичу, Акулову Александру Викторовичу, Астафьеву Аркадию Викторовичу, Авхадшиной Светлане Нургуяновне, Архипенко Дарье Владимировне, Антипьеву Сергею Валерьевичу, Филиновой Светлане Олеговне, Шохиревой Евгении Николаевне, Хоботовой Виктории Владимировне, Хлап Наталье Владимировне, Черновой Олесе Евгеньевне, Посохиной Татьяне Михайловне, Науменко Валентине Егоровне, Овчинниковой Елене Михайловне, Пляскиной Наталье Михайловне, Озорниной Наталье Петровне, Озорнину Александру Николаевичу, Филиновой Валентине Викторовне, Филиновой Любови Викторовне, Федотовой Виктории Викторовне, Носкову Валентину Александровичу, Михайлину Владимиру Александровичу, Мамалимову Игорю Рафитовичу, Мисайлову Сергею Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

На балансе ФГОУ СПО «Забайкальский государственный колледж» состоит общежитие, расположенное по адресу: г. Чита, <адрес>, которое является собственностью Российской Федерации и закреплено за колледжем на праве оперативного управления. Указанное общежитие функционирует согласно назначению, полностью заселено гражданами на условиях договора найма специализированного жилого помещения. Однако при проверке специально назначенной комиссией колледжа установлено, что ответчики, зарегистрированные по адресу: г. Чита, <адрес>, в общежитии не проживают длительное время; плату за наем и коммунальные услуги не вносят; вещей, принадлежащих ответчикам в общежитии нет. Граждане, проживающие в общежитии, сведений об ответчиках не имеют.

В судебном заседании помощник прокурора Попова Г.В. и представитель ФГОУ СПО «Забайкальский государственный колледж» Новосёлов П.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали полностью и пояснили аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Антипьев С.В. в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска ему судом были разъяснены.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФГОУ СПО «Забайкальский государственный колледж» имеет в федеральной собственности недвижимое имущество – здание общежития, расположенное по адресу: г. Чита, <адрес>, закрепленное на праве оперативного управления.

Ответчики, в разное время зарегистрированные в указанном общежитии, фактически в нем не проживают, злоупотребляя своим правом.

В соответствии с ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях, предусмотренных статьей 83 ЖК РФ.

Согласно ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Поскольку ответчики, зарегистрированные в общежитии, не проживают в нем длительное время, не вносят плату за наем и коммунальные услуги, вещей принадлежащих ответчикам в общежитии нет, другие граждане, проживающие в общежитии, сведений об ответчиках не имеют, то все вышеизложенное свидетельствует о добровольном выезде ответчиков в другое место жительства, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, т.е. о расторжении ответчиками в отношении себя указанного договора и утрате права пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: г. Чита, <адрес>.

На основании вышеизложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Черновского района города Читы удовлетворить.

Признать Большакова Виктора Алексеевича, Боровикова Евгения Владимировича, Безбородова Алексея Владимировича, Айрапетяна Гагика Бабкеновича, Банщикова Алену Сергеевну, Богомягкову Светлану Федоровну, Арефьева Николая Николаевича, Акулова Александра Викторовича, Астафьева Аркадия Викторовича, Авхадшину Светлану Нургуяновну, Архипенко Дарью Владимировну, Антипьева Сергея Валерьевича, Филинову Светлану Олеговну, Шохиреву Евгению Николаевну, Хоботову Викторию Владимировну, Хлап Наталью Владимировну, Чернову Олесю Евгеньевну, Посохину Татьяну Михайловну, Науменко Валентину Егоровну, Овчинникову Елену Михайловну, Пляскину Наталью Михайловну, Озорнину Наталью Петровну, Озорнина Александра Николаевича, Филинову Валентину Викторовну, Филинову Любовь Викторовну, Федотову Викторию Викторовну, Носкова Валентина Александровича, Михайлина Владимира Александровича, Мамалимова Игоря Рафитовича, Мисайлова Сергея Витальевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Чита, <адрес> и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальском краевом суде в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Пивоваров