Решение (о возмещении ущерба), иск удовлетворен



Дело № 2-2532/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Пивоварова А. А.,

при секретаре Чебан Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску начальника федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Забайкальского краю» к Солтану Владимиру Александровичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Забайкальского краю» (далее – учреждение) обратился к мировому судье суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, при проверке имущества, выданного во временное пользование в отряде хозяйственного обеспечения, у следственно-заключённого Солтана В. А. было выявлено отсутствие подушки, наволочки и простыней. От дачи объяснений ответчик отказался.

Поэтому просил суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба 306, 51 руб.

Дело было принято к производству Черновского районного суда города Читы по месту жительства ответчика в связи с тем, что юрисдикция мировых судей на микрорайон города Читы не распространяется.

Начальник учреждения просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Солтан В. А. о месте и времени проведения разбирательства был извещён надлежаще почтой (находится в местах лишения свободы).

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела (рапорта коменданта, акта об отказе от дачи объяснений, постановления об определении размера материального ущерба, справки учреждения, камерной карточки), ДД.ММ.ГГГГ, при проверке имущества, выданного во временное пользование в отряде хозяйственного обеспечения учреждения, у следственно-заключённого Солтана В. А. было выявлено отсутствие подушки, наволочки и простыней, чем причинён ущерб истцу на сумму 306, 51 руб.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Согласно статьи 41 Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде;

причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск начальника федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Забайкальского краю» к Солтану Владимиру Александровичу о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Солтана Владимира Александровича в пользу федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Забайкальского краю» в возмещение ущерба 306, 51 руб. и государственную пошлину в местный бюджет 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.

Судья А. А. Пивоваров