Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора Черновского района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ТГК-14» о восстановлении благоустройства на придомовой территории,

у с т а н о в и л :

Прокурор Черновского района г. Читы обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищных прав граждан, в ходе которой установлено, что после проведения ремонтных работ на придомовой территории дома № <адрес> по улице <адрес> г.Читы ОАО «ТГК-14» нарушено благоустройство. Согласно ордеру-договору на право производства земляных работ в г.Чите земляные работы по адресу: г.Чита, ул. <адрес> должны быть проведены до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с непроведением восстановления благоустройства в установленные ордером сроки ДД.ММ.ГГГГ Контрольной инспекцией администрации городского округа «Город Чита» выдано предписание № ОАО «ТГК-14» со сроками исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени благоустройство территории не восстановлено. Рядом с участком проведения земляных работ находится детский сад, дворовая территория. При осмотре комиссией контрольной инспекции установлено, что на участке проведения земляных работ не восстановлены смотровые люки тепловых камер, не произведена планировка грунта, асфальтирование и восстановление бордюрного камня. Из информации ОАО «ТГК-14» следует, что работы по восстановлению нарушенного благоустройства при производстве ремонтных работ по адресу: г.Чита, <адрес>, будут произведены в 2012 году.

Просит суд обязать ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» восстановить нарушенное благоустройство придомовой территории по адресу: г.Чита, <адрес>, путем восстановления асфальтового покрытия проезда и бордюрного камня, смотровых люков тепловых камер.

В судебном заседании представитель истца ст. Помощник прокурора Черновского района г.Читы Попова Г.В. исковые требования поддержала, дополнила, что просит суд обязать ответчика восстановить благоустройство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пояснила аналогичное вышеизложенному.

Представитель ответчика ОАО «ТГК-14» Чупров П.А., действующий на основании доверенности, в суде исковые требования признал частично и пояснил, что в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, частично восстановлено благуостройство, асфальтирование будет проведено в 2012 году.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания установлено, что на основании ордера-договора ОАО «ТГК-14» производились ремонтные работы на придомовой территории <адрес> г.Читы. В результате производства земляных работ нарушено благоустройство.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, материалами дела: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, л.д., а также не оспариваются и объяснениями представителя ответчика.

Из представленного в материалы дела ордера-договора от № от ДД.ММ.ГГГГ, земляные работы по адресу: г.Чита, <адрес>, должны быть проведены до ДД.ММ.ГГГГ, л.д.

В суде представитель истца ссылается, что до настоящего времени восстановление нарушенного благоустройства не произведено. Это подтверждается представленным в материалы дела предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Контрольной инспекцией администрации городского округа «Город Чита», л.д.

В соответствии с Правилами благоустройства территории городского округа «Город Чита», принятых Решением думы городского округа «Город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ, все разрушения и повреждения дорожных покрытий, озеленений и элементов благоустройства, произведенные по вине строительных и ремонтных организаций при производстве работ по прокладке подземных коммуникаций или других видов строительных работ, должны быть ликвидированы в полном объеме организациями, получившими разрешение на производство работ, в сроки, согласованные с органом администрации городского округа, уполномоченным в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что данные обязанности надлежащим образом ОАО «ТГК-14» не исполнены, что повлекло за собой массовое нарушение жилищных прав граждан, обеспечения сохранности жилищного фонда.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд находит возможным установить срок для восстановления благоустройства до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в зимний период времени данные работы производить невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Черновского района г.Читы удовлетворить.

Обязать ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» восстановить нарушенное благоустройство придомовой территории путем восстановления асфальтового покрытия проезда и бордюрного камня, смотровых люков тепловых камер по адресу: г.Чита, <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: