ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

12 января 2012 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда по иску ОАО «Сбербанк России» к Судьину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназван­ными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Судьиным А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кре­дитор предоставил заемщику кредит в сумме 120000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, а Судьин А.В. взял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3.1, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение указанных требова­ний договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ Судьин А.В. платежи по кредиту ежемесячно не производил.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 98564 руб. 76 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 3156 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель истца Шестакова Л.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

В материалы дела представлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Судьин Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, л.д.

В силу ст. 220 п. 6 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из представленной в суд информации от нотариуса Черепашенко Р.Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти Судьина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании извещения Сбербанка России об обязательстве по выплате задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Судьиным А.В. и Сбербанком России. До настоящего времени наследники умершего с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, л.д.

С учетом того, что вступившие в права наследства наследники имущества умершего ответчика Судьина А.В. отсутствуют, допустить замену этой стороны ее правопреемником при таких обстоятельствах невозможно, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются основания к прекращению производства по делу в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 220 п.6, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Судьину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: