№ 2- 1962 - 11 г.

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Осипова М.П.

при секретаре Сенотрусовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сартакова Антона Вадимовича к ОАО «Альфастрахование», войсковой части 21104 Министерства обороны РФ о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Сартаков А.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины УАЗ 315108 гос. номер № под управлением Шерстнёва Н.В. и автомашины Тойота Чайзер гос. номер Е 743 ТА 75 под управлением Сартакова А.В. Виновником ДТП признан Шерстнёв Н.В, являвшийся на тот момент военнослужащим в/ч 21104 Министерства Обороны РФ. Договор страхования транспортного средства УАЗ 315108 гос. номер № заключен в/ч 21104 со страховой компанией ОАО «Альфастрахование». При обращении в страховую компанию ему было выплачена страховая сумма 50560 рублей. Стоимость восстановительного ремонта составила по заключению эксперта 144520 рублей. Просит взыскать с ответчика ОАО «Росстрах» в его пользу 69440 рублей, с в/ч 21104 24520 рублей материальный ущерб, 10000 рублей оплату юридических услуг, 3020 рублей, оплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Сартакова А.В. исковые требования Сартакова А.В. поддержал, уточнив требования с учётом нового заключения эксперта, просят взыскать с ОАО «Альфастрахование» материальный ущерб 68770 рублей 36 копеек, 10000 рублей оплату юридических услуг, 3020 рублей, оплаченную госпошлину пояснив аналогичное вышеизложенному.

В судебном заседании представитель ответчика в/ч 21104, участвует по доверенности, с иском Сартакова А.В. согласилась.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск Сартакова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины УАЗ 315108 гос. номер № под управлением Шерстнёва Н.В. и автомашины Тойота Чайзер гос. номер № под управлением Сартакова А.В. Виновником ДТП признан Шерстнёв Н.В, являвшийся на тот момент военнослужащим в/ч 21104 Министерства Обороны РФ. Автомашина УАЗ 315108 гос. номер № принадлежит в/ч 21104, договор страхования гражданской ответственности по данной автомашине заключен в/ч 21104 со страховой компанией ОАО «Альфастрахование». При обращении в страховую компанию ОАО «Альфастрахование» Сартакову А.В. было выплачена страховая сумма 50560 рублей. Стоимость восстановительного ремонта составила по первоначальному заключению эксперта 144520 рублей, по заключению судебной ато-товароведческой экспертизы, проведённой по определению суда стоимость восстановительного ремонта автомашины Тойота Чайзер, принадлежащей Сартакову А.В. составляет 119330 рублей 36 копеек, что подтверждается показаниями сторон и материалами дела (копией страхового полиса, экспертными заключениями, копией акта о страховом случае, копии платёжного поручения, л. д. …).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 10. «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Страховая премия определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными Правительством Российской Федерации.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины Тойота Чайзер, принадлежащей Сартакову А.В. составляет 119330 рублей 36 копеек, подтверждается заключением судебной авто-технической экспертизой, выводам которой у суда оснований не доверять нет.

Страховой компанией ОАО «Альфастрахование» Сартакову А.В. выплачено в счёт возмещения ущерба страховая сумма 50560 рублей.

Исходя из смысла ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), то есть ОАО «Альфастрахование» должно было выплатить Сартакову А.В. реальный ущерб. Поэтому в пользу Сартакова А.В. с ОАО «Альфастрахование» подлежит взыскать не возмещённую часть ущерба - разницу в стоимости ремонта автомашины 119330 рублей 36 копеек и выплаченной страховой суммой 50560 рублей, что составит 68770 рублей 36 копеек.

Поскольку сумма ущерба причинённого ДТП 119330 рублей 36 копеек не выходит за пределы страховой суммы - 120000 рублей, а страховая компания отказалась выплатить указанную сумму, следовательно, судебные расходы Сартакова А.В. подлежат к взысканию в его пользу с ОАО «Альфастрахование» пропорционально удовлетворённому иску.

В иске к в\ч 21104Сартакову А.В. надлежит отказать.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом данных требований суд находит определить сумму, подлежащую к взысканию в пользу Сартакова А.В. с ОАО «Альфастрахование» 8000 рублей по оплате услуг представителя.

Так же полежит к взысканию в пользу Сартакова А.В. уплаченная госпошлина пропорционально взысканным суммам с ответчика ОАО «Альфастрахование» 2263 рубля.

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сартакова Антона Вадимовича к ОАО «Альфастрахование», войсковой части 21104 Министерства обороны РФ о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Сартакова А.В. с ОАО « Альфастрахование» 68770 рублей 36 копеек, 2263 рубля уплаченную госпошлину, оплату услуг представителя 8000 рублей, итого79033 рубля 36 копеек, в остальной части Сартакову А.В. в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы

Судья: Осипов М.П.