№ 2-139-12 г. РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) Именем Российской Федерации 18 января 2012 года Черновский районный суд г. Читы В составе председательствующего Осипова М.П. при секретаре Сенотрусовой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Татьяны Георгиевны к Орловой Светлане Борисовне о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Афанасьев В.К. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ООО «МеталлСервис» был заключен договор займа, согласно которого ответчик ООО «МеталлСервис» получило сумму 81990 руб. 56 коп. Согласно договора ответчик обязался путем расчетом наличными до 20 числа каждого месяца возвращать ему сумму по 9110 рублей. ДД.ММ.ГГГГ была проведена сверка взаимных расчетов между ним и ООО «МеталлСервис», и согласно акта сверки задолженность составила 3954 руб. 56 коп. Согласно п. 3.1 договора, за нарушение срока возврата суммы займа, ответчик должен уплатить ему штраф в размере 1639 руб. 81 коп. Кроме того, пеня в размере 519820 руб. 15 коп. Но так как сумма штрафов и пеня не может превышать суммы займа, просят взыскать с ответчика в его пользу сумму долга со штрафом и пеня в размере 85945 руб. 12 коп и уплаченную госпошлину. В судебном заседании представитель истца Афанасьева В.К. – Леонтьева С.Н., участвует по доверенности, поддержала иск и пояснила аналогичное вышеизложенному. Ответчик ООО «МеталлСервис» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется расписка. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск Афанасьева В.К. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. В ходе судебного разбирательства установлено, что между Афанасьевым В.К. и ООО «МеталлСервис» был заключен договор займа, согласно которого ответчик ООО «МеталлСервис» получило сумму 81990 руб. 56 коп. Согласно договора ответчик обязался расчетом наличными, в сумме 9110 рублей ежемесячно до 20 числа каждого месяца возвращать ему сумму займа. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 3954 рубля 56 копеек, по договору за нарушение срока возврата суммы займа предусмотрены: штраф в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки и пеня 2 % от суммы займа за каждый день просрочки, что подтверждается показаниями сторон и материалами дела (договор займа, акт сверки л.д. …). В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой суммы или определённого количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 3954 рубля 56 копеек, требуемая сумма штрафов и пеня в размере суммы кредита является явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства. С учётом изложенного суд находит уменьшить сумму штрафа и пеня до 4000 рублей. Итого с ООО «МеталлСервис» в пользу Афанасьева В.К. надлежит взыскать сумму долга 3954 рубля 56 копеек и сумму штрафа и пеня 4000 рублей. Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика в его пользу уплаченной ими госпошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворённым требованиям, что составит 200 рублей.. Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Петровой Татьяны Георгиевны к Орловой Светлане Борисовне о взыскании долга удовлетворить частично Взыскать с Орловой С.Б. в пользу Петровой Т.Г. 50000 рублей, уплаченную госпошлину 1700 рублей, в остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы. Судья: Осипов М.П.