№ 2 - 1716 -11 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Осипова М.П.

при секретаре Сенотрусовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шипицыной Марии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Шипицыной М.А. был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей под 18 % годовых и комиссии за ведение ссудного счёта 1,5 %, от суммы кредита, сроком на 48 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 318414 рублей 61 копейку. Просят взыскать с Шипицыной М.А. в их пользу: задолженность и уплаченную госпошлину 6384 рубля 15 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - поддержала иск и просила вынести заочное решение

Ответчик Шипицына М.А. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется расписка.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ Шипицыной М.А. был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей под 18 % годовых и комиссии за ведение ссудного счёта 1,5 %, от суммы кредита, сроком на 48 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 318414 рублей 61 копейку, что подтверждается материалами дела (копией заявления, расчетами задолженности, дополнительным соглашением л. д. …).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В данном случае Шипицына М.А. является должником по кредитному договору и с неё подлежит взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность 318414 рублей 61 копейку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Шипицыной М.А. подлежит к взысканию, уплаченная банком госпошлина в сумме 6384 рубля 15 копеек.

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шипицыной Марии Андреевне удовлетворить.

Взыскать с Шипицыной М.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 318414 рублей 61 копейку, также уплаченную госпошлину в сумме 6384 рубля 15 копеек, итого: 324798 руб. 76 копеек.

Шипицына М.А. может в течение 7 дней обратиться в Черновский районный суд с заявлением о пересмотре решения.

После истечения срока подачи заявления в Черновский районный суд о пересмотре решения решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.