№ 2- 325 - 12 г. РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) Именем Российской Федерации 23 января 2012 года в составе председательствующего судьи Осипова М.П. с участием адвоката Панова А.А. при секретаре Сенотрусовой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовикова Вячеслава Геннадьевича к Макаренко Елене Викторовне о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Садовиков В.Г. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он прописал своего брата и ответчицу Макаренко Е.В. В ДД.ММ.ГГГГ г. брат погиб, ответчица уехала в <адрес>, была лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО7. Девочку он забрал к себе, оформил опекунство. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица в квартире не проживает, вещей её в квартире нет, т.е. она не приобрела право пользования жилым помещением. Место нахождение ответчицы ему неизвестно. Просит признать Макаренко Е.В. не приобретшей право на жилое помещение по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Садовиков В.Г. поддержал свои исковые требования и пояснил аналогичное вышеизложенному. Ответчик Макаренко Е.В. в судебное заседание не явил ась, место - нахождение её в настоящее время неизвестно. Представитель ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвокат Панов А.А., в судебном заседании пояснил, что позицию подзащитного не знает, с иском не согласен. Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд находит иск Садовикова В.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что Макаренко Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> однако никогда не проживала в данной квартире, что подтверждается показаниями истца, свидетелей, и материалами дела (копией справки, копией ордера, копией заявления л. д. …). Согласно ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В данном случае Макаренко Е.В. в спорную квартиру не вселялась, расходов по содержанию квартиры и по оплате за квартплату и коммунальные услуги не несёт. В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Следовательно Макаренко Е.В. не приобрёла право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес> На основании вышеизложенного, и Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Садовикова Вячеслава Геннадьевича к Макаренко Елене Викторовне о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Макаренко Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учёта по адресу: г. <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы. Судья: Осипов М.П.