Решение (о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета), иск удовлетворен



Дело № 2-2581-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи О.В. Монаковой

при секретаре Я.В. Лобановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Черновского района г. Читы в интересах Российской Федерации в лице ФГОУ СПО «Забайкальский государственный колледж» к Сенотрусовой Антонине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил:

Прокурор Черновского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:

На балансе ФГОУ СПО «Забайкальский государственный колледж» (далее по тексту - колледж) состоит общежитие, расположенное по адресу <адрес>, которое является собственность РФ и закреплено за колледжем на праве оперативного управления. Указанное общежитие функционирует согласно назначению, полностью заселено гражданами на условиях договора найма специализированного жилого помещения.

Однако при проверке специально назначенной комиссией колледжа установлено, что гр. Сенотрусова А.Н. зарегистрированная с 22.06.1998 г. по месту жительства по <адрес> в общежитии не проживает длительное, плат за нем и коммунальные услуги не вносит, вещей, принадлежащих ответчику в общежитие нет. Граждане, проживающие в общежитие, сведений об ответчике не имеют.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, то есть о расторжении ответчиком в отношении себя указанного договора и утрате права пользования жилым помещением в общежитие по <адрес>.

В связи с утратой права пользования жилым помещением в общежитии по <адрес> отсутствуют основания для сохранения за ответчиком регистрации по указанному месту жительства.

Просит признать Сенотрусову Антонину Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Чита <адрес>.

Снять Сенотрусову Антонину Николаевну с регистрационного учета по адресу г. Чита <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Черновского района г. Читы Попова Г.В. исковые требования поддержала, пояснила, аналогично изложенного в исковом заявлении.

Представитель колледжа Новоселов П.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенного в исковом заявлении, дополнив, что ответчик проживала в общежитии в связи с обучением, по окончании выехала из общежития и с регистрационного учета не снялась.

Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика адвокат Вологдина А.П., действующий на основании ордера, просит принять решение на усмотрение суда.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что работает заведующей общежитием с 2002 г. Распределением комнат в общежитии занимается директор. В целях пожарной безопасности в общежитии проводится отметка людей, проживающих в общежитии. Было установлено, что Сенотрусова А.Н. в общежитии не проживает длительное время, оплату не производит.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что работает воспитателем в общежитии с 2001 года. Сенотрусова А.Н. длительное время не проживает в общежитии, по какой причине она выбыла, не знает. В общежитии её вещей нет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании ответчик Сенотрусова А.Н. зарегистрирована в общежитии по адресу г. Чита <адрес> с 22.06.1998 г. С 2001 года по данному адресу не проживает, место её нахождения неизвестно, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 и материалами дела: актом проверки от 12.10.2011 г. (л.д. ).

Представленные доказательства, свидетельствуют о добровольном выезде Сенотрусовой А.Н. из общежития в другое место жительства, а также о её отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, то есть о расторжении ею в отношении себя указанного договора и утрате права пользования жилым помещением в общежитии по <адрес>.

В связи с утратой права пользования жилым помещением в общежитии по <адрес>, отсутствуют и основания для сохранения за Сенотрусовой А.Н. регистрации по указанного месту жительства.

При установленных обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Сенотрусову Антонину Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в общежитии по адресу г. Чита <адрес>.

Снять Сенотрусову Антонину Николаевну с регистрационного учета по адресу г. Чита <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья О.В. Монакова