ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

12 января 2012 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Скажутиной Натальи Сергеевны к ООО «РУЭК», администрации городского округа «Город Чита» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л :

Истец Скажутина Н.С. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ в в доме, где она проживает, было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного жилого дома в форме заочного голосования. Были приняты решения: об утверждении повестки дня внеочередного общего собрания; избран председатель и секретарь общего собрания; утвержден порядок проведения внеочередного общего собрания; утвержден порядок уведомления о принятых решения собственников помещений; утверждено место хранения документов; выбрана управляющая компания. Считает, что решения общего собрания являются недействительными, т.к. не соответствуют требования жилищного законодательства. Она в голосовании не принимала участия, о проведении общего собрания собственников помещений не знала.

Просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома в форме заочного голосования по адресу: <адрес> <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по выбору управления домом ООО «РУЭК»; протокол общего собрания собственников многоквартирного жилого дома; признать незаконным Распоряжение администрации городского округа «Город Чита № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче уполномоченной собственниками управляющей организации ООО «РУЭК» технической и бухгалтерской документации на многоквартирные жилые дома.

В судебном заседании представитель истца Руден Э.В., действующий на основании доверенности, просит прекратить производство по делу, т.к. отказывается от данных исковых требований, о чем представил в суд заявление.

Судом представителю истца разъяснены порядок и последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, ст. 144, ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Скажутиной Натальи Сергеевны – Руден Э.В. Игнатенко Оксаны Дмитриевны от исковых требований.

Производство по делу по иску Скажутиной Натальи Сергеевны к ООО «РУЭК», администрации городского округа «Город Чита» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.

Судья:

Копия верна, судья: Ман-за О.В.