Решение (о разделе наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество), иск удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи О.В. Монаковой

при секретаре Я.В.Лобановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашковой Светланы Евгеньевны, Шашкова Станислава Сергеевича, Шашковой Анастасии Сергеевны к Администрации городского округа «Город Чита» о разделе наследственного имущества и признании права собственности

Установил:

Истцы Шашкова С.Е., Шашков С.С., Шашкова А.С. обратилиась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

08 апреля 2010 г. умер ФИО7. После его смерти открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу г<адрес>. <адрес>, квартиры, расположенной по адресу г. Чита <адрес>, доли в уставном капитале ООО «Медицинская компания».

Наследниками по закону являются : Шашков Станислав Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шашкова Анастасия Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В установленный законом срок (они) наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было формировано наследственное дело.

При оформлении документов у нотариуса было установлено, что квартира, расположенная по адресу г. <адрес>. <адрес> была приобретена по договору купли-продажи в период брака Шашковой Светланой Евгеньевной и Шашковым Сергеем Ивановичем. При расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ вопрос о разделе совместно нажитого имущества не рассматривался.

Квартира, расположенная по адресу г. Чита <адрес> приобретена была Шашковым С.И. в собственность до брака с Шашковой С.Е. в связи с выплатой пая.

Поскольку для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо определить размер Шашкова Сергея Ивановича и Шашковой Светланы Евгеньевне в совместно нажитом имуществе и не представляется возможным проверить принадлежность наследодателю доли в уставном капитале ООО «Медицинская компания» нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Просят разделить наследственное имущество и признать право собственности на это имущество следующим образом:

Признать за Шашковой Светланой Евгеньевной право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес> <адрес>.

В порядке наследования признать за Шашковым Станиславом Сергеевичем право собственности :

- на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. <адрес>

- на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>

- на долю в уставном капитале ООО «Медицинская компания».

В порядке наследования за Шашковой Анастасией Сергеевной право собственности :

- на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. <адрес>

- на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>

Истец Шашкова С.Е. в настоящее судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец Шашкова А.С.. в настоящее судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец Шашков С.С. исковые требования уточнил, пояснил аналогично изложенного в исковом заявлении, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на :

- на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. <адрес>

- на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Представитель Администрации городского округа «город Чита» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> согласно выписки из реестра являются Шашков Сергея Иванович, Шашкова Светлана Евгеньевна, собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> является Шашков Сергей Иванович.

Как установлено квартира по адресу <адрес>. <адрес> приобретена в период брака Шашкова Сергея Ивановича и Шашковой Светланой Евгеньевной, доли в праве собственности не определены.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что договор об изменении законного режима совместно нажитого имущества не заключался, следовательно доли Шашкова Сергея Ивановича и Шашковой Светланы Евгеньевны составляет по 1\2 в праве собственности на <адрес> <адрес>

Следовательно, требования Шашковой С.Е. о признании за ней право собственности на 1\2 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также в суде установлено, что Шашков Сергей Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Как следует из наследственного дела (л.д. ) Шашков С.И. не распорядился своим имуществом путем совершения завещания.

Наследниками по закону являются : Шашков Станислав Сергеевич – сын Шашкова Сергея Ивановича; Шашкова Анастасия Сергеевна – дочь (л.д. ).

Как установлено в состав наследства входит: 1\2 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> и <адрес> <адрес>

Таким образом 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г<адрес> <адрес> полежит разделу между наследниками следующим образом : Шашкову С.С. 1\4 доли, Шашковой А.С. 1\4 доли в праве собственности.

Квартира, расположенная по адресу г. Чита <адрес> полежит разделу между наследниками следующим образом : Шашкову С.С. 1\2 доли, Шашковой А.С. 1\2 доли в праве собственности.

Следовательно, требования Шашкова С.С. и Шашковой А.С. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194,198, 199 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Шашковой Светланой Евгеньевной право собственности на 1\2 доли в праве собственности на <адрес> <адрес>

Произвести раздел наследственного имущества, состоящего из:

- 1\2 доли в <адрес>, расположенной по адресу г<адрес>. <адрес>, выделив Шашкову Станиславу Сергеевичу и Шашковой Анастасии Сергеевне по 1\4 доли в праве собственности указанного имущества.

- <адрес>, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, выделив Шашкову Станиславу Сергеевичу, Шашковой Анастасии Сергеевне по 1\2 в праве собственности указанного имущества.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья О.В. Монакова