Дело № Решение Именем Российской Федерации 7 декабря 2011 г. г. Чита Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В. при секретаре Я.В. Лобановой рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Анисимова Сергея Владимировича к Буркиной Веронике Григорьевне о взыскании денежных средств по обязательству Установил: Анисимов С.В. обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на следующее: В октябре 2007 года на 20 км трассы Чита-Забайкальск произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого его автомобиль марки «Toyota Corona» регистрационный знак <данные изъяты> кузов АТ 1900120416, принадлежащий ему получило повреждение и ему был причинен материальный ущерб. Буркина В.Г. признала свою вину в данном ДТП и 24 декабря 2009 году ею было дано долговое обязательство, по которому она обязалась возместить материальный ущерб в размер <данные изъяты> рублей в срок до 30.07.2011 г. Долговое обязательство было удостоверено нотариусом. Просит взыскать в его пользу <данные изъяты> рублей в счет материального ущерба, и <данные изъяты> рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины. В судебное заседание Анисимов С.В. исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенного в исковом заявлении, дополнив, что его автомобиль находился в аренде у Буркиной В.Г., ею было совершено дорожно-транспортное происшествие. Сотрудников милиции не вызывала. Обязалась восстановить машину, но денежных средств у неё не было. Он длительное время не мог её найти. В 2009 г. она, определив сумму восстановительного ремонта на СТО, дала нотариально заверенное обязательство о выплате ему <данные изъяты> рублей, разбитый автомобиль она передала ему. Он Собственными силами восстановил машину. Ответчик Буркина (по браку Шмелева) В.Г. извещена по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явилась. Адвокат Соловьева Е.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя интересов ответчика, в судебном заседании пояснила, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих сумму ущерба, на которую ответчиком дано обязательство. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Установлено, что между Анисимовым С.В. и Буркиной В.Г. 24.04.2007 г. был заключен договор аренды автомобиля. Анисимов С.В. собственник автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> 75 кузов АТ 1900120416 сдал его в аренду Буркиной В.Г. В октябре 2009 г. Анисимов С.В. обратился в Ингодинский ОМ УВД по г. Чите с жалобой по факту невыполнения обязательств по договору аренды автомобиля и отказе в передаче арендованного имущества. В удовлетворении жалобы было отказано, в связи с отсутствием в действиях Буркиной В.Г. признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. ). 24.12.2009 г. Буркиной В.Г. дано Анисимову С.В. нотариально удостоверенное обязательство (л.д. ) о выплате до 30.07.2011 г. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за причиненный материальный ущерб (повреждение автомашины «<данные изъяты>» регистрационный знак В <данные изъяты> кузов <данные изъяты>) в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место в октябре 2007 года на 20 км. трассы Чита-Забайкальск. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, ответчик Буркина В.Г.взяв на себя обязательства по выплате 85000 рублей, не выполнила, а односторонний отказ от исполнения, не допускается, следовательно, данная сумма подлежит взысканию. Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих сумму ущерба, суд находит несостоятельными, поскольку Буркина В.Г. сама определила сумму, подлежащую выплате, что было удостоверено нотариусом, дееспособность Буркиной В.Г. проверена. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ Решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Буркиной (Шмелевой) Вероники Григорьевны в пользу Анисимова Сергея Владимировича денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья О.В. Монакова