ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) № 2-219/12г. Именем Российской Федерации 06 февраля 2012 года Черновский районный суд г. Читы в составе: Председательствующего судьи Епифанцевой М.А., при секретаре Марий О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Самданову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к Самданову В.А., указав, что, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно –кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на 18 месяцев, на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты> % от суммы кредита, в размере <данные изъяты>, которая выплачивается в день выдачи кредита и <данные изъяты> % в день от суммы кредита. Согласно п.5.2.2 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и плату за кредит не позднее 09 числа каждого месяца, начиная с июля ДД.ММ.ГГГГ г., равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о досрочном погашении всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, однако ответчиком данное требование исполнено не было. Согласно п.6.8 кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа и погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика Самданова В.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., оплату государственной пошлины в размере – <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Гандаева Х.И., выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному. В судебное заседание ответчик Самданов В.А. не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, что судом расценивается как отказ от получения повестки, а соответственно надлежащим уведомлением о дне слушания дела (л.д. ). В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно –кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на 18 месяцев, на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты> % от суммы кредита, в размере <данные изъяты> коп, которая выплачивается в день выдачи кредита и 0,14 % в день от суммы кредита. Согласно п.5.2.2 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и плату за кредит не позднее 09 числа каждого месяца, начиная с июля <данные изъяты> г., равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о досрочном погашении всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций (л.д. ), однако ответчиком данное требование исполнено не было. Согласно п.6.8 кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа и погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. (л.д. ). По условиям кредитного договора Самданов В.А., как заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему в размере, в сроки на условиях Договора в соответствии с утвержденным графиком платежей, ежемесячно. Исковые требования в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку внесения очередного платежа, суд находит подлежащим удовлетворению. Требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины основано на положениях ст. 98 ГПК РФ и подлежит удовлетворению. Оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>. произведена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования и встречные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Самданова В.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., оплату государственной пошлины в размере – <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> Заявление об отмене заочное решение может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, либо может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский суд г. Читы. Судья: М.А. Епифанцева