Дело № 2-724/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2011 года Черновский районный суд г. Читы в составе: Председательствующего судьи Осипова М.П., при секретаре Шелопугиной Н.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к ФИО5 о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения, и У С Т А Н О В И Л : Представитель ОАО «ТГК № 14» обратился в суд с вышеназванным иском к Каштановой М.А., указав следующее: ОАО «ТГК № 14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. ОАО «ТГК № 14» осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение и находится в договорных отношениях с должником. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом в соответствии с законом. Ответчик пользуется услугой, но оплату не производит. В результате задолженность ответчика за потреблённую тепловую энергию в горячей воде составила <данные изъяты>., что составляет более шести месяцев. На основании изложенного представитель ОАО «ТГК № 14» просила вынести решение об ограничении горячего водоснабжения в квартире ответчика, обязать ответчика обеспечить доступ в квартиру для проведения ограничения потребления горячего водоснабжения, взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «ТГК № 14» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Землянская О.В., выступающая на основании доверенности заявила отказ от исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 названного Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца Землянской О.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При изложенных обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истца Землянской О.В. от иска к Каштановой М.А. Производство по делу по иску ОАО «ТГК № 14» к ФИО7 о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Забайкальский суд через Черновский районный суд г. Читы в течение 10 дней. Судья: М.П.Осипов