№ 2 – 523-11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2011 года

в составе председательствующего судьи Осипова М.П.

при секретаре Шелопугиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о возмещении вреда и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Небогин Д.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновным в котором признан Долгов И.А. В результате ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Черновским судом в отношении Долгова И.В. вынесен обвинительный приговор. Небогину Д.В. пришлось пройти длительное лечение, понести затраты на это лечение, утратил заработок. Данным ДТП ему причинён моральный вред. Для полного восстановления здоровья ему потребуется длительное лечение. Просит взыскать с ответчиков в его пользу с каждого: компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты> рублей, утраченный заработок по <данные изъяты> рублей, расходы на лечение по <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя по <данные изъяты> рублей.

Небогин Д.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть с участием его представителя.

В судебном заседании представитель Небогина Д.В. – Бондарев В, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования Небогина Д.В. и пояснил аналогичное вышеизложенному.

Ответчики Шакиров Г.В. и Долгов И.А., опрошенные каждый в отдельности в судебном заседании иск Небогина Д.В. признали частично и пояснили, что сумма морального вреда очень большая и завышена сумма на лечение.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей суд находит иск Небогина Д.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновным в котором признан Долгов И.А. В результате ДТП Небогину Д.В. был причинен тяжкий вред здоровью: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Черновским районным судом в отношении Долгова И.В. вынесен обвинительный приговор. Небогину Д.В. пришлось пройти длительное лечение, понести затраты на это лечение, утратил заработок. Данным ДТП ему причинён моральный вред. Для полного восстановления здоровья ему потребуется длительное лечение, что подтверждается показаниями сторон, и материалами дела (медицинскими справками, картой стационарного больного л. д. …).

По смыслу ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

По ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В данном случае автомашиной управлял Долгов И.А., который будет надлежащим ответчиком по делу. В иске Небогину Д.В. к Шакирову Г.В. надлежит отказать.

Обоснованные требования Небогина Д.В. о взыскании разницы в заработной плате, которую должен был получить Небогин Д.В. и выплатой по больному листу - <данные изъяты> рублей, и суммы расходов на лечение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подтверждённой документально.

Указанные суммы подлежат к взысканию с Долгова И.А. Остальная сумма расходов на лечение не может быть взыскана, поскольку таких назначений врачом не давалось.

По ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Учитывая вышеизложенное и то, что телесные повреждения, полученные Небогиным Д.В. при ДТП, повлекли за собой значительные последствия, длительное расстройство здоровья, нуждаемость в медицинском лечении в последующем а так же требования разумности и справедливости, с учётом материального положения ответчика (<данные изъяты>, не работает л. д. …) суд находит определить сумму денежной компенсации морального вреда Небогину Д.В. в размере ФИО10 рублей.

По ст.100 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя суд считает возможным определить к взысканию в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части в иске Небогину Д.В. подлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО11 к ФИО12, ФИО13 о возмещении вреда и взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Долгова И.А.. в пользу Небогина Д.В.: утраченный заработок <данные изъяты> рублей, расходы на лечение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, итого: <данные изъяты>, в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Осипов М.П.