№ 2-715/2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Осипова М.П.,

при секретаре Шелопугиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО7 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение ссудного счёта в размере 1,5 % от суммы выданного кредита. Ответчица в нарушение условий договора неоднократно не исполняла обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Представитель истца просит взыскать с ФИО8 в пользу банка: задолженность по основному долгу <данные изъяты> <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., задолженность по просроченной комиссии в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., пени по просроченной комиссии в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. и уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Гандаева Х.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчица Фёдорова В.С. в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО9 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение ссудного счёта в размере 1,5 % от суммы выданного кредита. Ответчица в нарушение условий договора неоднократно не исполняла обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> задолженность по просроченной комиссии <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>., пени по просроченной комиссии - <данные изъяты>., что подтверждается материалами дела (копией заявления, копией мемориального ордера, выписками, расчётами задолженности л. д. …).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В данном случае Фёдорова В.С. является должником по кредитному договору и с неё подлежит к взысканию в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумма <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Фёдоровой В.С. подлежит взысканию, уплаченная банком госпошлина в сумме <данные изъяты>

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фёдоровой В.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину – <данные изъяты>

Фёдорова В.С. может в течение семи дней обратиться в Черновский районный суд г.Читы с заявлением о пересмотре решения.

После истечения срока подачи заявления в Черновский районный суд г.Читы о пересмотре решения решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: М.П.Осипов