РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации дело 2-23/2012 г.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2012 года

19 января 2012 года

Черновский суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.

При секретаре Марий О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобковой Т.Н. к Соловьеву Д.А. о возмещении материального и морального вреда, и

У С Т А Н О В И Л :

Бобкова Т.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к Соловьеву Д.А., указав, что она является потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному по факту безвестного исчезновения её мужа ФИО1

В ходе расследования установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, Соловьев Д.А. с целью обогащения и завладения автомашиной совершили разбойное нападение на её мужа ФИО1 и убили его. После чего труп спрятали в дачном кооперативе «Автозаводец», а автомашину разукомплектовали и сожгли в поле в 2-х км от дачного кооператива «Падь Лапочкина». Соловьев Д.А. приговором Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за совершенное преступление, приговор суда вступил в законную силу.

Преступлением, которое совершили Соловьев Д.А., ФИО3, и ФИО2 ей причинен материальный и моральный вред, который она оценивает: материальный ущерб-<данные изъяты> руб., куда входит стоимость уничтоженного автомобиля-<данные изъяты> руб., похищенные деньги в сумме <данные изъяты> руб., затраты на погребение-<данные изъяты> руб., моральный вред-<данные изъяты> руб. Сумма морального вреда определена ею с учетом того, что потеряла мужа, а дети остались без отца, ей причинены нравственные и физические страдания в связи с утратой мужа, испытала душевную травму. Указанные суммы она просит взыскать с ответчика Соловьева Д.А.

В судебном заседании истец Бобкова Т.Н. предъявленный иск поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Соловьев Д.А., допрошенный в порядке судебного поручения, предъявленный иск не признал и пояснил, что в убийстве ФИО1 он участия не принимал, материальный ущерб считает завышенным, так как ранее в пользу Бобковой Т.Н. уже было взыскано по <данные изъяты> руб. с других участников уголовного дела, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие ( л.д. ).

Выслушав объяснения истца, огласив заявление ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанными с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании, приговором Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.162 ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3ст.162, ч.3ст.30,п.п.»ж,з» ч.2ст.105 УК РФ ( л.д. ). Приговор вступил в законную силу.

Тем самым, на ответчика Соловьева Д.А. как виновное лицо, может быть возложена ответственность по возмещению морального вреда. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, те обстоятельства, что истица потеряла мужа и отца своих детей, испытала душевные страдания и полагает возможным определить сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, требования истицы в части возмещения материального ущерба не могут быть удовлетворены, поскольку имущественный вред, причиненный истице, совершен виновными лицами совместно, и их ответственность во его возмещению определена приговором суда, что подтверждается материалами дела ( л.д. ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьева Д.А. в пользу Бобковой Т.Н. в счет возмещения морального вреда 250000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента получения копии настоящего решения в Забайкальский краевой суд через Черновский суд г. Читы.

Судья- Епифанцева М.А.