Решение (об исполнении обязанности в натуре), иск удовлетворен



РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) № 2- 241- 12 г.

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Осипова М.П.

при секретаре Сенотрусовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Черновского района г. Читы в интересах неопределённого круга лиц к НСТ «Заря» об исполнении обязанности в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Черновского района г.Читы обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:

В ходе проведения прокуратурой Черновского района г. Читы проверки было установлено, что ФИО3 и её семья проживают по адресу: г. Чита НСОТ «Заря», <адрес> Дом подключен к линии электропередачи, подведённой к трансформаторной подстанции, являющейся собственностью НСОТ «Заря». В нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей повреждены трансформаторы тока двух фаз, подстанция установлена в ограде жилого дома, на расстоянии 0,5 – 0,8 м. от стены гаража, в связи с чем ворота подстанции полностью не открываются. Имеются провисы проводов, крены опор ВЛ-0,4 и 0,22 квт. Просят обязать НСОТ «Заря» восстановить трансформаторы тока двух фаз подстанции; обеспечить полное открывание ворот трансформаторной камеры подстанции; устранить провисы проводов воздушных электрических линий; устранить крены воздушных электрических линий ВЛ-0,4 и 0,22 кв.; установить отсутствующие изоляторы на опорах воздушных линий.

В судебном заседании помощник прокурора Круликовский М.О. исковые требования под­держал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному.

Представитель ответчика НСОТ «Заря» Скорнякова А.П. не возражала против иска и пояснила, что денежных средств на ремонт не хватает, но ремонт делать надо.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В НСОТ «Заря» в нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей повреждены трансформаторы тока двух фаз, подстанция установлена в ограде жилого дома, на расстоянии 0,5 – 0,8 м. от стены гаража, в связи с чем ворота подстанции полностью не открываются. Имеются провисы проводов, крены опор ВЛ - 0,4 и 0,22 квт., что подтверждается показаниями сторон и материалами дела (актами л.д. …).

Согласно п. 2.11.6 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. На время ремонта средств измерений или учета при работающем технологическом энергооборудовании вместо них должны быть установлены резервные средства (за исключением случаев, оговоренных в

По п. 2.2.13. этих же правил, дороги для подъезда автомашин к РУ и подстанциям должны находиться в исправном состоянии.

С учетом изложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения требований про­курора в интересах неопределённого круга лиц.

На основании вышеизложенного, и

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Черновского района г. Читы в интересах неопределённого круга лиц к НСТ «Заря» об исполнении обязанности в натуре удовлетворить.

Обязать НСТ «Заря» восстановить трансформаторы тока двух фаз подстанции; обеспечить полное открывание ворот трансформаторной камеры подстанции; устранить провисы проводов воздушных электрических линий; устранить крены воздушных электрических линий ВЛ-0,4 и 0,22 кв.; установить отсутствующие изоляторы на опорах воздушных линий.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.