Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года. Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., с участием прокурора Поповой Г.В., при секретаре Куйдиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Чита» к Шамаханову С.И. о выселении из самоуправно занятого жилого помещения, у с т а н о в и л : Администрации городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: Квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и входит в реестр муниципального имущества. Ранее в данной квартире проживала Шамаханова Л.А. на основании договора социального найма жилого помещения. На основании заключения Межведомственной комиссии было принято решение о признании жилого дома <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением главы администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении решения комиссии по жилищным вопросам»» принято решение о предоставлении Шамаханова Л.А. благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с признанием жилого помещения спорного жилого помещения непригодным для проживания. Шамаханова Л.А. выселилась в предоставленное ей жилое помещение, заключил договор социального найма, после чего в жилое помещение по адресу: <адрес>, самовольно заселилась Шамаханову С.И. На сегодняшний день, ответчик, не имея соответствующих правовых оснований, а также документов, проживает в спорном жилом помещении. Просит суд выселить Шамаханову С.И. из <адрес> в г.Чите без предоставления другого жилого помещения. Представитель истца Зорина Ю.В., действующая на основании доверенности, в суде исковые требования поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному. Ответчик Шамаханову С.И. в суде исковые требования о ее выселении признала полностью, о чем написала заявление. Последствия признания иска ответчику понятны. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему. Поскольку ответчик признала иск о ее выселении, о чем имеется ее письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Выселить Шамаханову С.И. из <адрес> в городе Чите без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. Судья: Копия верна, судья: Ман-за О.В.