Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Уваровой Л.А. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» с ответчиком Уваровой Л.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты> двигатель <данные изъяты> кузов № <данные изъяты> цвет зелено-серый. В целях обеспечения выданного кредита заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля. Уваровой Л.А. взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно. В нарушение указанных требований договора и ст.ст. 109, 210, 810 ГК РФ Уваровой Л.А. платежи по кредиту ежемесячно не производила.

Просит суд взыскать с ответчика Уваровой Л.А. сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты> года выпуска.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному, дополнил, что просит установить начальную цену автомобиля в <данные изъяты> рублей.

Ответчик Уваровой Л.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска с определением начальной цены продажи в <данные изъяты> рублей признала полностью, о чем написала заявление.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчица признала иск, о чем имеется ее письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО АКБ «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Уваровой Л.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество Уварово Л.А.: автомобиль легковой модели <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № кузов № №, цвет <данные изъяты>, установив начальную цену продажи в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Копия верна, судья: Ман-за О.В.