ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

судебного заседания дело № 2-541-12

15 марта 2012 года

Черновский суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.

При секретаре Марий О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбальченко А.С. к Турановой А.И., Туранову С.О. о выделе доли должника из совместного имущества супругов, и

У С Т А Н О В И Л :

Истец Рыбальченко А.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Турановой А.И., Туранову С.О., указав, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Турановой А.И. в пользу Рыбальченко А.С.-<данные изъяты> руб., выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального отдела г. Читы произведен частичный зачет указанного требования встречным однородным требованием в размере <данные изъяты> руб. Туранова А.И. осталась должна <данные изъяты> руб. и проценты, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, никаких мер к погашению задолженности должник не принимает, в связи с чем истец просит суд выделить долю из совместного имущества супругов Турановых, передав в собственность Турановой А.И. автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №, автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №

При рассмотрении данного дела представителем ответчика Турановой А.И.-Новоселовой Т.Н., выступающей на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Читинский районный суд, так как постоянным местом жительства ответчиков является жилой дом по адресу: <адрес>.

Представитель истца Рыбальченко А.С.-Бердников Б.А., выступающий на основании доверенности, оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленной справки Администрации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Туранова А.И. и Туранов С.О. с ДД.ММ.ГГГГ проживают по адресу: <адрес> ( л.д. ).

В соответствии с п.3ч.2ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Тем самым, данное дело к производству Черновского суда было принято с нарушением правил подсудности, ответчики проживают в <адрес>, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Читинский районный суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Рыбальченко А.С. к Турановой А.И., Туранову С.О. о выделе доли должника из совместного имущества супругов для дальнейшего рассмотрения в Читинский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский суд г. Читы.

Судья- Епифанцева М.А.

.