Решение (о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию), иск удовлетворен



2-455, 2-461, 2-466 /2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

при секретаре Марий О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ОАО «ТГК -14» к Лазакович В.П., Касаткину Н.Ю,, Василевскому В.Ю, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, и

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с вышеназванным иском к Лазакович В.П., Касаткину Н.Ю., Василевскому В.Ю., указав, что истец является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению.

Свои обязательства ОАО «ТГК-14» выполняет надлежащим образом.

Ответчик Лазакович В.П. пользуется услугой, оплату не производит. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, на сумму задолженности начислена пеня в размере <данные изъяты>.

Ответчик Касаткин Н.Ю. пользуется услугой, оплату не производит. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность за потребленные услуги по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, на сумму задолженности начислена пеня в размере <данные изъяты>

Ответчик Василевский В.Ю. пользуется услугой, оплату не производит. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Просит суд взыскать в пользу ОАО «ТГК-14» с Лазакович В.П. задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и отоплению <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.; с Касаткина Н.Ю. задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и отоплению –<данные изъяты>, пени- <данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты> а всего: <данные изъяты> с Василевского В.Ю. задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и отоплению -<данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ТГК -14» -Ласкина В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что сумма задолженности на сегодняшний день не изменилась.

В судебное заседание ответчик Лазакович В.П. не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, что судом расценивается как отказ от получения повестки, а соответственно надлежащим уведомлением о дне слушания дела ( л.д. ).

В судебное заседание ответчик Касаткин Н.Ю. не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, что судом расценивается как отказ от получения повестки, а соответственно надлежащим уведомлением о дне слушания дела ( л.д. ).

В судебное заседание ответчик Василевский В.Ю. не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, что судом расценивается как отказ от получения повестки, а соответственно надлежащим уведомлением о дне слушания дела ( л.д. ).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В ходе судебного заседания установлено, что истец производит подачу тепловой энергии в горячей воде и отоплению в жилое помещение Лазакович В.П., по адресу: <адрес>. Оплата производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Задолженность за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. (л.д. ). Несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, на сумму задолженности начислена пеня в размере <данные изъяты>л.д. ); в жилое помещение Касаткина Н.Ю. по адресу: <адрес>. Задолженность за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. (л.д. ). Несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, на сумму задолженности начислена пеня в размере <данные изъяты>. (л.д. ); в жилое помещение Василевского В.Ю. по адресу: <адрес>. Задолженность за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д. ).

Ответчики Лазакович В.П., Касаткин Н.Ю., Василевский В.Ю. своевременную оплату потребленной тепловой энергии в горячей воде и отоплению не производили, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. ).

Как установлено в судебном заседании, Лазакович В.П., Касаткин Н.Ю., Василевский В.Ю. являются нанимателями своих квартир и согласно заключенного с ними договора на поставку тепловой энергии в горячей воде, обязаны оплачивать предоставленные истцом услуги.

Таким образом, с ответчиков Лазакович В.П., Касаткина Н.Ю., Василевского В.Ю. подлежит взысканию сумма задолженности по тепловой энергии и пени за несвоевременную оплату за указанные периоды.

Требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины основано на положениях ст. 98 ГПК РФ и подлежит удовлетворению. Оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>. произведена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; в размере <данные изъяты> руб. произведена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ; в размере <данные изъяты> руб. произведена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «ТГК-14» с Лазакович В.П. задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и отоплению <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.; с Касаткина Н.Ю, задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и отоплению –<данные изъяты>., пени- <данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.; с Василевского В.Ю, задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и отоплению -<данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочное решение может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, либо может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский суд г. Читы.

Судья- М.А. Епифанцева