РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) Именем Российской Федерации 3 апреля 2012 г. г. Чита Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи О.В. Монаковой при секретаре Я.В. Лобановой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакуленко ФИО8 к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации Установил: Вакуленко Р.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее: Он родился в г. Чите, проживал и проживает в с<адрес> в жилом помещении по адресу г. Чита ул. <адрес> (согласно адресной справки) ул. <адрес> Состоит на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу с 04.07.2002 г. Квартира была предоставлена ныне покойной матери Вакуленко ФИО10 СХПК «Застепинский», в настоящее время ликвидированного предприятия, ордера и иных документов на вселение, проживание и регистрацию в квартире не сохранились. Вакуленко Т.И. умерла 24.04.2004 г. Согласно представленных справок. жилое помещение не числится в реестрах муниципальной, федеральной, государственной собственности. В реестре объектов технического учета и Едином реестре прав на недвижимое имущество отсутствует информация о собственнике объекта. Он проживает в жилом помещении, осуществляет капитальный и текущий ремонты, имеет право пользования жилым помещением и следовательно и право бесплатного предоставления квартиры в собственность в порядке приватизации. Просит признать в порядке приватизации право собственности на жилое помещении, расположенное по адресу г. Чита <адрес>, общей площадью 49,5 кв.м. В судебном заседании Вакуленко Р.Н. исковые требования поддержал, пояснил, аналогично изложенного в исковом заявлении. Представитель Администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность. Анализируя вышеуказанную норму закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонд предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В ходе судебного заседания установлено, что жилое помещение по адресу г. Чита <адрес> было предоставлено Вакуленко Т.И. для проживания Застепинским совхозом в период её работы в совхозе. Вакуленко Р.Н. приходится Вакуленко Т.И. сыном. Находясь в несовершеннолетнем возрасте в 2002 г.был зарегистрирован по адресу г. Чита <адрес>. На основании постановления мэра г.Читы № 247 от 20.10.2005 г. <адрес> г. Читы <адрес> переименован на кВ. № <адрес> г. Читы, о чем внесены сведения в адресный реестр (л.д. ). Как установлено Вакуленко Р.И. проживает и зарегистрирован по адресу г. Чита <адрес>, что подтверждается справкой (л.д. ). Согласно выписки из единого государственного реестра сельскохозяйственный производственный кооператив «Застепинский» прекратил свою деятельность 14.03.2008 г. (л.д. ). Из сообщения Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу г. Чита <адрес> реестре муниципального имущества городского округа г. Чита не значится (л.д. ). Также не числится вышеуказанный объект недвижимости в реестре федерального имущества, что подтверждается сообщением из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (л.д. ). Таким образом, истец не может приватизировать данное жилое помещение, лишь из –за того, что отсутствует собственник жилого помещения. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. В связи с тем, что Вакуленко Р.Н. не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу г. Чита <адрес>, так как не установлен собственник данной квартиры, поэтому он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним право собственности в судебном порядке. Поскольку в суде установлено, что истица Вакуленко Р.Н. достигнув совершеннолетия, не участвовал в приватизации жилых помещений, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра о неучастии гражданина в приватизации жилья (л.д. ), суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на жилое помещение. Руководствуясь ст., ст. 194, 198, 199 ГПК РФ Решил: Исковые требования удовлетворить. Признать за Вакуленко ФИО9 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г<адрес> <адрес>, общей площадью 49,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы. Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2012 г. Судья О.В. Монакова