№ 2 - 427 - 12 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Осипова М.П.,

при секретаре Сенотрусовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Читинского ОСБ 8600 к Лиюшиной Л.В., Бочкаревой О.В., Градинар М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Читинского ОСБ № 8600 и Лиюшиной Л.В. был заключен кредитный договор №.

По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик Лиюшина Л.В. взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, и в сроки на условиях договора.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Бочкаревой О.В., Градинар М.С. Заемщик Лиюшина Л.В. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Лиюшиной Л.В. перед банком составила <данные изъяты> в том числе:

-просроченный основной долг <данные изъяты>.;

-неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.;

-просроченные проценты <данные изъяты>

-неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

Согласно заключенным с Бочкаревой О.В., Градинар М.С. договорам поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Читинского ОСБ № 8600 просит взыскать с ответчиков Лиюшиной Л. В., Градинар М.С., Бочкаревой О.В. солидарно суммы: -просроченный основной долг <данные изъяты>.; -неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.; -просроченные проценты <данные изъяты>.;

-неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Захарова К.И. исковые требования поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.

В судебном заседании Бочкарёва О.В. с иском не согласилась и пояснила, что платить кредит должна Лиюшина Л.В.

Лиюшина Л.В. и Градинар М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Читинского ОСБ № 8600 и Лиюшиной Л.В. был заключен кредитный договор № №

По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик Лиюшина Л.В. взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, и в сроки на условиях договора.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Бочкаревой О.В., Градинар М.С. Заемщик Лиюшина Л.В. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Лиюшиной Л.В. перед банком составила 75326,59 руб. в том числе:

-просроченный основной долг <данные изъяты>

-неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.;

-просроченные проценты <данные изъяты>.;

-неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., что подтверждается показаниями истицы и материалами дела (копией заявления, кредитным договором, договорами поручительства, квитанциями л. д. …).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В данном случае Лиюшина Л.В. является должником по кредитному договору, а Бочкарёва О.В. и Градинар М.С. в соответствии с договорами поручительства является поручителями. Поэтому и ответственность перед банком они несут солидарную.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно уплаченная банком госпошлина в сумме <данные изъяты>

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Читинского ОСБ 8600 к Лиюшиной Л.В., Бочкаревой О.В., Градинар М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лиюшиной Л.В., Градинар М.С., Бочкарёвой О.В. солидарно сумму долга <данные изъяты>, уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

ЛиюшинаЛ.В., Градинар М.С. в течение 7 дней могут обратиться в Черновский районный суд г. Читы с заявлением о пересмотре решения, по истечении указанного срока решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.