РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи О.В. Монаковой

при секретаре Я.В. Лобановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казановой ФИО5 к Демидовой ФИО6 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи

Установил:

Казанова О.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:

09.12.2011 г. между ней и Демидовой М.И. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу г. Чита ул. <адрес>, который был зарегистрирован в соответствии с требованиями закона.

Она (Казанова О.Г.) свои обязательства по передаче квартиры Демидовой М.И. полностью исполнила.

В свою очередь Демидова М.И. не исполнила в полном объеме свои обязательства по заключенному договору купли-продажи. Согласно п. 3.1 договора, цена квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Из них <данные изъяты> рублей были оплачены Демидовой М.И., остальная сумма в <данные изъяты> рублей не передана ею истице вплоть до настоящего времени.

Неполная оплата за проданную квартиру нарушает её материальные права.

При обращении в суд она понесла судебные расходы, ею оплачены юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей, нотариальная доверенность <данные изъяты> рублей и сумма оплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать сумму задолженности по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Казанова О.Г. исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенного в исковом заявлении.

Ответчик Демидова М.И. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в указанной истицей сумме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Казановой О.Г. удовлетворить.

Взыскать с Демидовой ФИО7 в пользу Казановой ФИО8 сумму задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья О.В. Монакова