№ 2-700/12

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Савенко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Черновского района г. Читы в интересах субъекта Российской Федерации – Забайкальского края, муниципального образования – городского округа «Город Чита» к индивидуальному предпринимателю Васильева И .В. о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию,

у с т а н о в и л:

Прокурор Черновского района г. Читы в интересах субъекта Российской Федерации – Забайкальского края, муниципального образования – городского округа «Город Чита» обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее:

Прокуратурой Черновского района г. Читы рассмотрена информация Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Чите о неисполнении индивидуальным предпринимателем ФИО3 требований налогового законодательства в части непредставления в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 года. Установлено следующее, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно ч. 1 ст. 229 НК РФ, лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц должна быть предоставлена не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако в нарушение приведенной нормы закона, ответчиком налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год не представлена до настоящего времени, хотя срок предоставления истек ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика неоднократно направлялись уведомления о необходимости предоставления отчетности по доходам, полученным от продажи имущества, однако требования закона ИП Васильева И .В. не исполнены.

Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Васильева И .В. представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по г. Чите декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Прокурора Черновского района г. Читы Попова Г.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Васильева И .В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № по г. Чите Флидержинская Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчиком произведено отчуждение имущества, а именно квартиры, однако в связи с тем, что ею не представлена декларация, рассчитать налог не представляется возможным.

Выслушав пояснения представителей истца и третьего лица, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы признаются физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании в момент совершения сделки по отчуждению имущества ответчица Васильева И .В. осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № по г. Чите (ИНН №).

В нарушение требований законодательства ответчиком в налоговый орган не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, которая должна быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России по г. Чите неоднократно в адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости предоставления отчетности по доходам, полученным от продажи имущества. Однако данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 БК РФ в бюджеты субъектов РФ подлежат зачислению налоговые доходы от налога физических лиц – по нормативу 80 процентов.

В силу ч. 2 ст. 61.2 БК РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от налога на доходы физических лиц – по нормативу 20 процентов.

Поскольку в судебном заседании исковые требования ответчик признал, о чем представил заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом с учетом изложенного, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в суде установлено, что ответчиком ИП Васильева И .В. налоговая декларация за 2010 год в налоговый орган не представлена. Непредставление ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год влечет невозможность начисления и уплаты налога на доходы, полученные им от продажи имущества, который подлежит зачислению в бюджет забайкальского края и бюджет городского округа «Город Чита», чем в свою очередь нарушаются экономические интересы субъекта РФ – <адрес> и муниципального образования – городского округа «Город Чита».

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов субъекта РФ, муниципального образования.

Согласно ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Васильева И .В. представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по г. Чите декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева И .В. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина