№ 2- 952-12 г. РЕШЕНИЕ (иск удовлетворен) Именем Российской Федерации 26 апреля 2012 года Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Осипова М.П. при секретаре Сенотрусовой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО УК «Надежда» на действия судебного пристава – исполнителя, У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Надежда» обратилось в суд с вышеназванной жалобой, указав, что постановлением судебного пристава исполнителя Берестенёвой М.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по решению суда об обязании ООО УК «надежда» заключить договор на предоставление жилищных услуг с ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Надежда» была оштрафована судебным приставом-исполнителем по причине неисполнения решения суда в срок для добровольного исполнения обязательства. Считают судебным приставом нарушены нормы ФЗ «Об исполнительном производстве». Заборовская на контакт с ООО УК «Надежда» не идёт, а заключить новый договор, как требует ФИО7, они не могут, так как их договор не противоречит действующему законодательству. Просят признать действия судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора незаконными. В судебном заседании представитель заявителя ООО УК «Надежда» - Раднаева С.В., участвует по доверенности, жалобу поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что о постановлении судебного пристава им стало известно ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав- исполнитель Черновского отдела Берестенёва М.В. с жалобой ООО УК «Надежда» не согласилась и пояснила, что ООО УК «Надежда» пропущен срок для подачи жалобы. Кроме того, постановление вынесено в соответствии с законом «Об исполнительном производстве» никаких нарушений с её стороны не было. Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании с жалобой ООО УК «Надежда» не согласилась и пояснила, что ООО УК «Надежда» пропущен срок на обжалование. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит жалобу ООО УК «Надежда» не подлежащей удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании исполнительного листа судебным приставом – исполнителем Берестенёвой М.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по решению суда об обязании ООО УК «надежда» заключить договор на предоставление жилищных услуг с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Надежда» была оштрафована судебным приставом-исполнителем по причине неисполнения решения суда в срок для добровольного исполнения обязательства. Об этом постановлении ООО УК «Надежда» стало известно ДД.ММ.ГГГГ, жалобу ООО УК «Надежда» на указанное постановление подало только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями сторон и материалами дела (копией исполнительного листа, копией постановления, жалобой с отметкой о дате её подачи л.д…) В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Причин пропуска срока для обжалования действий судебного пристава исполнителя, ООО УК «Надежда» суду не предоставлено, с заявлением о восстановлении срока представитель ООО УК «Надежда» не обратилась. Следовательно, жалоба ООО УК «Надежда» удовлетворению не подлежит в связи с пропуском десятидневного срока для подачи заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу ООО УК «Надежда» на действия судебного пристава – исполнителя оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы. Судья Осипов М.П.