№ 2- 943 -12 г.

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Осипова М.П.

с участием адвоката Панова А.А.

при секретаре Сенотрусовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамадалиевой К.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9 к Мамадалиеву А.А., УК ООО «Кварта-Л» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче платежного документа,

УСТАНОВИЛ:

Мамадалиева К.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что просит установить порядок оплаты коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Мамадалиевой К.А. в следующем порядке, оплату за квартиру и коммунальные услуги 1\2 оплаты. За электрическую энергию 1\2 от показаний по электросчётчику. Поскольку она с дочерью стала проживать в квартире только с ДД.ММ.ГГГГ. До этого числа в квартире проживал <данные изъяты> - Мамадалиев А.А. поэтому задолженность по квартире платить должен он. Так же просит обязать УК ООО «Кварта-Л» выдать Мамадалиевой К.А. соответствующие платежные документы, начисление платы за квартиру, коммунальные услуги, электроэнергию Мамадалиевой К.А. производить с даты заселения в квартиру – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Мамадалиева К.А. исковые требования поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Представитель УК ООО «Кварта-Л» в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что разделять лицевые счета они не могут. Главным нанимателем спорного жилого помещения является Мамадалиев А.А., он и должен производить оплату.

Мамадалиев А.А. в в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно.

Представитель Мамадалиева А.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Панов А.А. в судебном заседании пояснил, что позиция его подзащитного Мамадалиева А.А. ему неизвестна, поэтом с иском он не согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск Мамадалиевой К.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в Мамадалиева К.А. и её несовершеннолетняя дочь ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>. После вынесения решения суда о их вселении в спорную квартиру они были вселены и стали в ней проживать с ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты в квартире проживал ответчик. При обращении в управляющую компанию УК ООО «Кварта-Л» за определением порядка оплаты за квартиру и коммунальные услуги Мамадалиева К.А. получила отказ, что подтверждается показаниями сторон и материалами дела (справкой с места жительства, лицевым счётом, свидетельствами о рождении, квитанциями л. д. …).

По ст. 68 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из смысла данной статьи каждый член семьи должен нести расходы по оплате за коммунальные расходы и по квартирной плате. Поэтому обоснованы требования Мамадалиевой К.А. об установлении порядка оплаты.

Доводы представителя УК ООО «Кварта-Л» о том, что главным нанимателем квартиры является Мамадалиев А.А. и он должен производить оплату за квартиру и коммунальные услуги, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В данном случае Мамадалиева К.А. не является членом семью Мамадалиева А.А. но она имеет равные с ним права и может сама оплачивать за коммунальные услуги и квартиру, пропорционально занимаемой площади

Исследовав в совокупности, добытые по делу доказательства, суд считает возможным установить порядок оплаты коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Мамадалиевой К.А. в следующем порядке: оплату за квартиру и коммунальные услуги 1\2 от общей оплаты, за электрическую энергию 1\2 от показаний по электросчётчику. Обязать УК ООО «Кварта-Л» выдать Мамадалиевой К.А. соответствующие платежные документы, начисление платы за квартиру, коммунальные услуги, электроэнергию Мамадалиевой К.А. производить с даты заселения её в квартиру – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, и

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мамадалиевой К.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Мамадалиеву А.А., УК ООО «Кварта-Л» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче платежного документа удовлетворить.

Установить порядок оплаты коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Мамадалиевой К.А. в следующем порядке. Оплату за квартиру и коммунальные услуги 1\2 оплаты. За электрическую энергию 1\2 от показаний по электросчётчику.

Обязать УК ООО «Кварта-Л» выдать Мамадалиевой К.А. соответствующие платежные документы, начисление платы за квартиру, коммунальные услуги, электроэнергию Мамадалиевой К.А. производить с даты заселения её в квартиру – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Осипов М. П.