Дела № 2-686- 687- 689\2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи О.В. Монаковой

при секретаре Я.В. Лобановой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по искам ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы » о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с Романенко ФИО9, Касаткина ФИО10, Бакшеева ФИО11

УСТАНОВИЛ:
ОАО «Водоканал -Чита » обратилось в суд с вышеназванным исковыми требованиями, указывая, между ними и ответчиками заключены договора о предоставлении услуг водоснабжения и водоотведения.

Согласно условиям договора, руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг № 307 от 23.05.2006., параграфом 6 ГК РФ производит подачу воды и прием сточных вод по адресу ответчика Романенко В.И. г. <адрес>., ответчика Касаткина Н.Ю. г<адрес>, ответчика Бакшеева А.В. г. Чита <адрес>

Ответчики в нарушение пункта 35, подпункта «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. уклоняются от уплаты задолженности за водоснабжение и водоотведение в течение длительного времени.

По состоянию на 01 февраля 2012 г. задолженность у Бакшеева А.В. составила <данные изъяты> 80 руб., у Романенко В.И. – <данные изъяты>, 46 руб., у Касаткина Н.Ю. – <данные изъяты>, 40 руб.

Просят взыскать сумму задолженности за оказанные услуги с Бакшеева А.В. в размере <данные изъяты> 80 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 91 коп.; с Касаткина Н.Ю. в размере <данные изъяты> 40 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп.; с Романенко В.И. в размере <данные изъяты>, 46руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца Богданова Е.А. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила аналогично вышеизложенному.

Ответчики извещены о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 547, ч. 2 ст. 548 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения, сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 155 ЖКРФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики Романенко В.И., Касаткин Н.Ю., Бакшеева А.В. являются потребителями и стороной по договору энергоснабжения. Согласно копии лицевого счета усматривается, что ответчик Бакшеев А.В. в общей сложности не платил с 2006 года, что привело к созданию задолженности, которая по состоянию на 01.02.2012 г. составляет <данные изъяты> руб. 80 коп, ответчик Романенко В.И. не платила с 2006 г. что привело к созданию задолженности, которая по состоянию на 01.02.2012 г. составляет <данные изъяты> руб. 46 коп., ответчик Касаткин Н.Ю. не платил с момента достижения им совершеннолетия т.е с 02.08. 2010 г. и сумма задолженности составила по состоянию на 01.02.2012 г. – <данные изъяты> руб.28 коп.

Данные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчиков.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в пределах удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст., ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы» сумму задолженности за коммунальные услуги по состоянию на 01.02.2012 г.

- с Бакшеева ФИО12 в размере <данные изъяты> руб. 80 коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 91 коп, всего: <данные изъяты> руб. 71 коп.

- с Романенко ФИО13 размере <данные изъяты> руб. 46 коп, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 37 коп, всего: <данные изъяты> руб. 83 коп.

- с Касаткина ФИО14 в размере <данные изъяты> руб. 28 коп, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб. 28 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение одного по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Монакова