РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Быстроденежки» к Васильев К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Быстроденежки» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстроденежки» и ответчиком Васильев К.М. заключен договор № № денежного займа с процентами, согласно условиям которого ответчик получил от истца <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил истцу <данные изъяты> рублей, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ договор денежного займа с процентами был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил истцу <данные изъяты> руб., следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ договор денежного займа с процентами вновь был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Кроме того, ответчик обязался по условиям договора выплачивать истцу <данные изъяты>% от суммы займа ежедневно, которые по договоренности сторон начисляются с момента получения суммы займа ответчиком до момента полного фактического возврата ее истцу. Также п. 3.2 договора предусмотрена пеня в размере 1% от суммы займа за нарушение заемщиком срока возврата займа за каждый день просрочки до полного фактического возврата суммы займа с начисленными процентами.

Просит суд взыскать с Васильев К.М. в пользу ООО «Быстроденежки» задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, пеню в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга по договору.

В судебное заседание представитель истца Савсерис К.А., действующая на основании доверенности, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Васильев К.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по договору и пени признал полностью, о чем написал заявление.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал иск, о чем имеется его письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Быстроденежки» удовлетворить.

Взыскать с Васильев К.М. в пользу ООО «Быстроденежки» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскивать с Васильев К.М. в пользу ООО «Быстроденежки» проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга по договору.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: