Решение (о присуждении к исполнению обязанности в натуре), иск удовлетворен



РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора Черновского района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья 8 вида «Черновская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

у с т а н о в и л :

Прокурор Черновского района г.Читы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Прокуратурой района проведена проверка исполнения ГСКОУ «Черновская школа-интернат» требований законодательства об охране здоровья несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что в кабинете информатики Учреждения установлено <данные изъяты> ПЭВМ с жидкокристаллическими мониторами, площадь на одно рабочее место составляет <данные изъяты> кв.м, однако, отсутствуют рабочие стулья, регулируемые по высоте и углам наклона, что является нарушением требования п.п. 9.6, 9.7 СанПиН 2.2.2/2.41340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», в соответствии с которыми, конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ. Отсутствие предусмотренных санитарными нормами рабочих стульев, регулируемых по высоте и углам наклона, может нанести вред здоровью, обучающихся при работе на ПЭВМ.

Просит суд обязать ГСКОУ «Черновская школа-интернат» оборудовать кабинет информатики подъемно-поворотными, регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки, рабочими стульями по числу персональных электронно-вычислительных машин.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Коренева Н.А. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Представитель ответчика директор ГСКОУ «Черновская школа-интернат» Перфильева Е.А. в суде согласна с заявленными исковыми требованиями, пояснила, что действительно, в кабинете информатики нет рабочих стульев, соответствующих нормам и правилам СанПиН. В настоящее время у них договоренность со спонсором, который приобретет им такие стулья.

Представитель третьего лица Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края Лхасаранов Б.Ц., действующий на основании доверенности, в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что ГСКОУ «Черновская школа-интернат» является бюджетным учреждением, финансовое обеспечение выполнения функций которого осуществляется за счет средств бюджета Забайкальского края. Для финансового обеспечения расходов по оборудования кабинета информатики рабочими стульями учреждению необходимо представить в Министерство образования, науки и молодежной политики забайкальского края заявку на получение субсидии на иные цели, не связанные с возмещением нормативных затрат. После предоставления указанной заявки на получение субсидии расходы по оборудованию кабинета информатики будут профинансированы.

Представитель третьего лица Министерства финансов Забайкальского края Мельников С.В., действующий на основании доверенности, в суде пояснил, что в соответствии с Законом Забайкальского края «О бюджете Забайкальского края на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 г.» на обеспечение деятельности школ-интернатов предусмотрены субсидии. При подготовке проекта бюджета Министерством образования Забайкальского края были подняты вопросы о дополнительном выделении средств на увеличение стоимости основных средств в школах-интернатах, детских домах для приобретения оборудования и оснащения данных учреждений. В соответствии с протоколом заседания Межведомственной комиссии по формированию бюджета Забайкальского края на 2012 г. и плановый период 2013 и 2014 г. от 29 сентября 2011 г. были предусмотрены дополнительные бюджетные ассигнования в сумме 5000,0 тыс. руб. на указанные цели. Таким образом, финансирование по таким мероприятиям осуществляется со стороны Министерства финансов, согласно поданным заявкам.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Государственная защита прав несовершеннолетних на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду гарантируется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30.03 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан».

Одним из основных принципов охраны здоровья граждан является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан», приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Пунктом 1 статьи Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В соответствии со ст. 28 вышеназванного Закона, в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В ходе судебного заседания установлено, что что в кабинете информатики Учреждения установлено <данные изъяты> ПЭВМ с жидкокристаллическими мониторами, площадь на одно рабочее место составляет <данные изъяты> кв.м, однако, отсутствуют рабочие стулья, регулируемые по высоте и углам наклона.

Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, л.д., а также не оспаривается объяснениями представителя истца.

В соответствии с п.п. 9.6, 9.7 СанПиН 2.2.2/2.41340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ.

Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.

Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.

Таким образом, отсутствие рабочих стульев, регулируемых по высоте и углам наклона, является нарушением требований вышеуказанного СанПиН, а также может нанести вред здоровью обучающихся при работе на ПЭВМ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, заявленные исковые требования прокурора Черновского района г.Читы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья 8 вида «Черновская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» оборудовать кабинет информатики подъемно-поворотными, регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки, рабочими стульями по числу персональных электронно-вычислительных машин.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: