№ 2-882/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Савенко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Противопожарная служба <адрес>» к Коровин В .П. о взыскании задолженности работодателю,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение «Противопожарная служба <адрес>» обратилось в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее:

Коровин В .П. до ДД.ММ.ГГГГ работал в данной организации в должности начальника караула ПЧ-11 ЛПО №. На основании его заявления приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ему предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 36 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отпускные Коровин В .П. оплачены в полном объеме за указанный период. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на основании личного заявления Коровин В .П. уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Отпуск Коровин В .П. за фактически отработанный период должен составлять 18 календарных дней. Таким образом отпускные за 18 календарных дней являются излишне выплаченными и составляют <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, удержание за спец. одежду <данные изъяты> коп. Следовательно, задолженность ответчика в общей сумме составляет <данные изъяты> коп.

Просит суд взыскать с Коровин В .П. задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме 14 352 руб. 52 коп., возврат государственной пошлины в сумме 575 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ильин Н.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Коровин В .П. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Как установлено, в судебном заседании Коровин В .П. работал в Государственном учреждении «Противопожарная служба <адрес>» в должности начальника караула ПЧ-11 ЛПО № (л.д. ). За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 36 календарных дней, что подтверждается приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Коровин В .П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Из справки работодателя установлено, что за 36 календарных дней отпуска ответчику выплачено денежных средств в размере 26 088 руб. 84 коп., поскольку за фактически отработанное время отпуск ответчика должен составлять 18 календарных дней, в связи с чем размер отпускных должен составлять <данные изъяты> коп., следовательно сумма в размере <данные изъяты> коп. является излишне выплаченной за отпуск, кроме того удержание за спецодежду составляет <данные изъяты> 10 коп. Таким образом задолженность за работником перед предприятием составляет <данные изъяты> копейки (л.д. ).

Таким образом суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 575 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения «Противопожарная служба <адрес>» к Коровин В .П. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска удовлетворить.

Взыскать с Коровин В .П. в пользу Государственного учреждения «Противопожарная служба <адрес>» задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина